业界奇扒：我们真处在“买买买”的黄金时代？(4)

导语：几乎每个初春和初夏，或者圣诞节和感恩节的前夜，游民星空的编辑们都会收一条信息：为“那件大事“做好准备——这件“大事”并非见不得人的密谋，而是Steam促销就要来了，为此，我们必须准备好大笔花钱，或者，保管

  几乎每个初春和初夏，或者圣诞节和感恩节的前夜，游民星空的编辑们都会收一条信息：为“那件大事“做好准备——这件“大事”并非见不得人的密谋，而是Steam促销就要来了，为此，我们必须准备好大笔花钱，或者，保管好自己的存款。

  尽管常被冠以“中国最大的免费游戏网站”，但发生在游民的一切并非个例：在Steam所经之处，类似的场面到处都在上演——露出哲学微笑的G胖，吐槽“该剁手了”的抱怨，以及无比自恋的购物截图。更令人无法忍受的是，其“受害者”常振振有词地表示，现在是一个“买买买”的黄金时期——哪怕一丁点的风吹草动，都会让这个时代成为过眼云烟。

  我买还不行么……

  上述言论固然有自我辩解的性质，但背后的逻辑却并非荒谬：由于通货膨胀，现在买游戏比过去更“值”;而受到美元升值趋势的影响，这个黄金时代也许将远去。而从另一方面，即使是今天，60美元，或者说，400多人民币，也不是一笔小数：它可以用来看至少9场电影、买20份盒饭、或是让你搭乘廉价班机从北京飞到上海——如果买到了渣作，这笔钱实际是被凭空浪费了。由此产生了截然不同的一类人，他们在一次次的失败后深受打击，认为我们的买的游戏愈发不值了。

  如果想分析“值”还是“不值”，就需要简单的经济学常识——这门学说也许建立在不精确的统计上，但毫无疑问，比“不买不是人”或“买的是傻X”，数据和心理分析要有说服力。

  这期业界奇扒讨论的，就是过去30多年，电子游戏的价格变迁。

  20多年前，才是玩家被榨干的时代

  从某种意义上看，关于过去游戏“值”或“不值”的观点，都在一定程度上被夸大了，并受到了个人因素的影响。这其中，既有希望和现实的落差，也有公众对大厂的不信任感——这些都在左右人们的看法，在各网站的评论区尤其如此——“老子等了这么多年，花了大笔的钱，就给我们弄出了这个?”“真是赤裸裸的圈钱”。

  事实上，持这种态度的玩家要么刚刚开始入正，要么是人云亦云。这种心态导致的结果是，人们将普遍相信，目前的定价对于新游戏来说太高了，无论国内还是国外都是如此，但是将时光回溯到30年前，他们会惊讶地发现，情况似乎也并不乐观，像《街霸2》《最终幻想4》《007：黄金眼》这类作品，基本都达到了69.99美元。

  本表格转载自https://shadowofthevoid.wordpress.com/

  正如上面表格中展示的那样，在明面上，2010年之后，大作的价格基本与1990年代初的情况相当，而回到1980年代，那时的大作售价普遍在30到50美元之间。同时，你还会注意到，1980和1990年代，其定价远没有像今天一样千篇一律，而是存在着15-20美元的浮动区间。在雅达利2600和Intellivision这两种第二代主机之上，大作的售价在25到40美元左右，而冷门主机的上的作品略高一些，比如Colecovision主机上的名作《空间逃脱》售价就是50美元。而到了16比特的年代，游戏的市场价则达到了50-70美元，其中一部分甚至更高，1994年上市的、Genesis上的《VR赛车》就是最著名的例子，其售价达到了100美元，相当于2014年的160美元，几乎创下了当时主机游戏的记录。这种趋势一直持续到第五代主机诞生后：在任天堂N64上，游戏的售价依旧保持在60到70美元之间。

  当年世嘉主机上的《VR赛车》，画面可谓惊为天人，但100美元的售价也同样惊为天人