《剑与远征》设计思路解读：“挂机”“简单”与“单机”(11)

导语：AFK是一款非常精巧、细致和值得学习的游戏，在我过分解读的视角里面，它是一款完全围绕着[挂机][简单][单机]的设计思路往下展开的游戏，所有的数值设计，系统设计都紧紧围绕着设计思路。用一句话来形容就是，非常优

　　AFK是一款非常精巧、细致和值得学习的游戏，在我过分解读的视角里面，它是一款完全围绕着[挂机][简单][单机]的设计思路往下展开的游戏，所有的数值设计，系统设计都紧紧围绕着设计思路。用一句话来形容就是，非常优美。

　　有人问过我，AFK目前这样关注前期的数值体验，但是它其实并没有那么多的玩法，在中期倦怠，充值远远没到能玩头部竞技场的那些玩家里面，必然会面临无聊和流失，这个问题怎么解决？

　　首先我不觉得这是个问题，这是AFK的一个特点。特点是无分好坏的。一个游戏并没有办法面面俱到的，你做重了挂机，自然就会做轻玩法；你要做高留存，自然不会有强挤压付费。不可能要求一个游戏，又是个单机品质，又要每个玩家坑100W，又重策略，又轻养成，不可能的啊。

　　商业游戏只要有自己的特点并且贯彻，就是个不错的游戏。AFK遇到的问题，中期倦怠，并不是1个问题，而是它要发挥它的优点，而必然会获得的缺点。但是这个缺点可以尽量的延缓啦，看看AFK的做法是什么？

　　降难度啊，哪儿卡了，打不过了，反馈弱了，我就把难度拉平。肉眼可见的AFK的更新把我某一关主线的对方等级，降低了20级，整整1个大槛。或者加一点点小的活跃活动，来稍微填充玩家的无聊时间，比如之前那个开格子，非常类似FGO的无限池。没了。

　　我不认为AFK还能有其他的手段了，在它选择做一个高留存高品质的挂机游戏，做泛用户的时候，就基本上注定了这样的一种特点。所以，我觉得挺好的。

　　写在最后的话

　　今年太累了，特别是发现距离你对游戏设计的理想设定，距离甚远，但是又很难再靠近，甚至渐行渐远的时候。我相信每个策划心中都有一个想做一款自己觉得喜欢的游戏的理想，而这个理想，多半和现在市场上的商业买量游戏，是截然不同的。但是距离你能制作自己梦想中的游戏，所需要的技术水平，还差距多远呢？

　　我只能不断的在现实和理想之间折中，我相信这也是很多策划的内心想法（或许我更偏理想一点点）。所以在一个一个自己不那么喜欢的工作之中，找寻到自己还能学习到的部分，然后利用所有（大部分吧）的工作外的时间，去思考，去总结，努力地往自己的理想方向靠近一点。再努力提高，提高，然后议价更多的时间，去学习，去更快地靠近理想。