中小团队如何做单机类产品的游戏测试？(3)

导语：张珺表示，《铸时匠》在发起测试前都会准备一个问题集，针对他们想要了解的部分询问测试者。另外也会临时根据每个人遇到的不同问题进行有针对性的问答。此外，他还提到，因为游戏前期测试主要是通过网上进行的，所

　　张珺表示，《铸时匠》在发起测试前都会准备一个问题集，针对他们想要了解的部分询问测试者。另外也会临时根据每个人遇到的不同问题进行有针对性的问答。此外，他还提到，因为游戏前期测试主要是通过网上进行的，所以最好的方式是让测试者将测试时的视频录下来。

　　在询问开发者的问题准备中，应该秉承一个要点，有啥问啥，越细越好。核心的问题是：游戏哪里吸引他们，也就是验证游戏的核心内容是否得到用户的认可。

　　八、测试玩家沟通技巧：多以What和Why提问

　　张珺表示，开发者在与测试玩家交流时，要尽可能地积极提问，少问一些过于主观的问题。如果用What、Why、How来说的话，尽量多地针对What和Why设置问题，尽量少地问关于How的问题。

　　JohnsonBlow曾经说过，“你可以听玩家说你什么地方做得不好，但是永远不要听他们说应该怎么做”。测试玩家遇到问题时往往不太能抓住问题的核心，所以给出的建议很有可能并不能真正解决问题。

　　张珺举了《铸时匠》的游戏开头过场为例：在早期阶段其实被诟病很多，很多人说过场太长。但其实这个问题的本质是开头过场比较无聊，没有代入感，导致了玩家有这种感觉。正式版里开头过长的长度大概是早期版本的3~4倍，但是开头过场的负面反馈却比早期版本少了非常多。《铸时匠》的修正方法是修改开头过场的剧情，更多地制造悬念，并且大幅增加了开头过场的互动部分，让玩家有参与感。

　　九、测试反馈处理：作为调整的参考依据

　　当测试反馈结果出来之后，开发者首先是需要通过数据与反馈的内容来去反思哪里出现了问题，哪里需要调整。有一点需要明确的是，所有的数据与反馈内容，是作为一个参考的依据，它不是一个定性结论。

　　杨洋分享，原则上测试数据不好或者哪里反响比较差，《帕斯卡契约》是一定会定制方案修改的。但有时候局部的测试不一定能反映出玩家最终的状态。

　　在张珺看来，其实反馈不理想是好事，因为这说明了问题被暴露出来了。最糟糕地状况是一路测试都很顺利，结果在上线的时候才发现问题。

　　
十、开发者的测试心态

　　杨洋表示，开发者首先一定要认识到测试的重要性，并且树立一套规范的测试流程。严肃的测试过程和找一群玩家来玩游戏完全不同。中小团队可能通过时间积累，慢慢建立起一个很强大的开发阵容，但几乎很少会建立测试团队。在项目后期，一定要尽早考虑这一问题。

　　游戏测试是游戏开发的一环，是非常重要的一环，张珺很明确这一点：实践是检验真理的唯一标准，游戏测试十分重要，但是不要对测试有所惧怕。因为最可怕的不是反馈不理想，而是发售时才发现问题，到那时就已经为时已晚了。

　　来源：游资网