中小团队如何做单机类产品的游戏测试？

导语：在游戏开发中，有一项活动始终贯穿其中，这就是“游戏测试”。游戏测试是为了对游戏进行阶段性验证，以此来决定下一步的开发或者发行规划的开发手段。其本质是为了让游戏更加完善，或者减少上线时遇到问题的风险。 有经验的开发者都会有体会，不管前期你团

　　在游戏开发中，有一项活动始终贯穿其中，这就是“游戏测试”。游戏测试是为了对游戏进行阶段性验证，以此来决定下一步的开发或者发行规划的开发手段。其本质是为了让游戏更加完善，或者减少上线时遇到问题的风险。

　　有经验的开发者都会有体会，不管前期你团队觉得这个项目做的质量有多好，经过一轮严格的测试必然会出现数之不清的问题。测试的人员数量，时长，经验是否丰富，都会对发现的问题数有影响。整个开发后期，团队都会围绕着测试-清Bug-再测试-再清Bug这个这个流程来做。

　　为此，GameRes游资网邀请了《帕斯卡契约》制作人杨洋、《铸时匠》制作人张珺分享他们作品的“游戏测试”经历。可以说，无论是早期的原型验证，亦或是开发各阶段的版本，开发者需要清楚每个阶段的测试目标及如何安排测试，譬如在哪些平台可以发起测试，如何选择核心/泛向测试玩家，需要收集到哪些测试反馈等等。

　　注：本文中游戏测试流程主要就单机类产品而言

　　一、Demo阶段：游戏性、玩家接受度

　　项目早期阶段的游戏测试，譬如原型设计阶段，在开发团队内部进行，主要目标在于测试游戏性，确保游戏是可行、能够交互循环的游戏。

　　Demo阶段，开发者可以邀请一些业内的人士进行版本体验，收集体验方面的反馈，了解这个产品的可玩性如何，是否有足够吸引用户的核心内容。杨洋介绍，这一阶段，《帕斯卡契约》基本上是选取游戏的一小段内容，进行一个玩家接受程度的测试，用来判断玩法或者视觉之类的是否能得到用户认同。

　　《铸时匠》的做法是找熟人和朋友尽量进行小范围的测试。原因主要有两个方面：一个是由于Demo阶段游戏各方面尚不成熟，需要能够比较值得信任，并且能够很客观给出建议的人来测试，个人认为游戏行业内的人是最佳人选，其次是认识的资深游戏爱好者。另一个是Demo阶段往往需要进行快速迭代反复测试，找固定人群能够有效地进行前后对比。

　　二、开发阶段：核心玩法验证、重品质、体验

　　这个阶段测试主要是为了打磨产品的品质，一般会分两块，一块是测试团队对游戏体验的测试、BUG的测试等，另外一块就是会招募一些目标用户的核心玩家来验证核心玩法。

　　杨洋的看法是，开发阶段测试视项目组情况而定，一般小型团队就在项目组内部进行边开发边自己测试，不过这种测试涵盖肯定不全面，会带有开发人员的主观意志在里面。成熟大型一点的团队，会始终有独立测试人员贯穿开发始终，这样会对游戏质量把控有一个更好的监督。

　　三、游戏上线：揪出Bug消灭它

　　上线前的QA阶段：这个阶段意味着核心玩法我们已经得到了充分的证实，唯一的工作是需要通过QA来进行测试，找出bug、体验流畅度等系列问题保证产品的品质。

　　杨洋表示，上线阶段是最重要的测试阶段，一般这时候会要求开发停止，只做问题的修正，此阶段会把Bug的恶劣程度严格分类，一般最重要的造成死机或者游戏无法进展的归为S级别，其次是造成严重游戏体验问题的A级，接着是B和C，不同的公司对标准有不同的把控。通常S和A是不允许发生的，有的话不会让产品上线。剩下的就要求尽量可以解决。最后通过的产品，理论上上线前不能再进行任何修改，因为可能只是改一个小问题，会引出一串其他未知问题。每个有修改的版本，必须按照测试用例再严格的进行全方位的流程检查。

　　四、线上测试平台选择

　　线上的PC版本一般在Steam平台上发起测试， 用户招募可以从小黑盒、二柄、摩点、indienova、VG等这些平台获取。当然，开发者也可以申请腾讯WeGame的“翼计划”，前提是满足平台方的一定条件。

　　移动端的用户招募，安卓版主要集中在TapTap平台进行招募，iOS版可以通过既有玩家群发起TestFlight测试，还有一些开发者会先在海外发行iOS版本以收集相关上线反馈。

　　此外，开发者也可以在独立游戏社区 itch.io 测试推广。

　　五、线下测试：展会是好选择

　　如果是线下的用户测试，可以通过参加展会的形式来观察玩家的试玩反应。参展测试相对比较简单，因为一个是展示内容有限，一个是现场有工作人员，如果有一些问题可以随时现场指导避开。

　　杨洋表示，线下测试活动他们举办过多次，一般是包一个大场地，提供一整天的试玩时间，工作人员会在现场观察玩家的反应，比如初次让玩家体验时，新手引导部分是否顺畅，有些设计的机关，是否会中招等等。除此之外，他们也在参展玩家体验结束后，麻烦参与者填写一份问卷以及问一些必要的问题（比如观察这些用户在体验的过程中遇到的一些问题）。

　　张珺认为参加展会是最好的测试，很多时候现场玩家的表现能透露出非常多的问题。例如哪个部分玩家画的时间比较多，有可能那个部分的难度就是过难了；哪个部分玩家进行了自发性地多次探索，说明玩家对这个部分的兴趣就比较大。这些信息往往是问卷调查和问答都无法告诉开发者的线索。

　　六、测试玩家筛选：首选目标用户

　　杨洋表示，玩家的筛选还是得根据不同游戏的种类来做选择，在测试帕斯卡契约时，更多的他们选择传统主机动作游戏玩家来测试，甚至会在面试时要求展示自己账号的PS4奖杯。当然后期也会刻意引入一些不常玩此类游戏的玩家，以测试游戏的泛用性。在测试过程中，杨洋会和测试者聊一些《帕斯卡契约》设定的目标游戏，看他们能否抓住一些关键要素回答。比如聊一些市面上的主流动作游戏，让他们谈一下自己分析的优缺点。