探索Gameplay的无限可能

导语：Game、Gameplay这2个词随着时代的发展已经十分模糊化了，如果过分追求定义“什么是Game”、“什么是Gameplay”往往会陷入“蛋生鸡还是鸡生蛋”的死循环中，因为这2个词本身就是你中有我我中有你的关系，我们无法脱离Game的定义去谈Gameplay。 其次，如果我

　　Game、Gameplay这2个词随着时代的发展已经十分模糊化了，如果过分追求定义“什么是Game”、“什么是Gameplay”往往会陷入“蛋生鸡还是鸡生蛋”的死循环中，因为这2个词本身就是你中有我我中有你的关系，我们无法脱离Game的定义去谈Gameplay。

　　其次，如果我们真的按字面意思，或者接受度最高的解释“游戏性”去定义Gameplay，那么是否意味着“弱Gameplay的游戏玩起来没意思”？因为如果Gameplay=游戏性，那么弱Gameplay=弱游戏性=不好玩。

　　但显然事实并非如此，包括FGO、暖暖系列在内，很多弱Gameplay游戏一样取得了成功，说明这些游戏是好玩、有意思的，否则玩家不会留存、付费。

　　因此这里要给出我的一个观点——弱Gameplay并不是Gameplay弱，而是不强在传统Gameplay上。

　　传统Gameplay在玩什么？

　　最典型的枪车球、RPG、冒险、MOBA、格斗……

　　正是由于这些传统Gameplay有着十分明显的特点、玩法、乐趣，在过去我们会给这些传统Gameplay的游戏进行分类，明确它们的乐趣，而且往往这二者具有极强的对应关系。

　　但是，随着游戏的不断发展，这种“简单”的分类方式逐渐开始失效了。一方面游戏品类不断发生融合，出现X+Y型的游戏，例如FPS+RPG；另一方面在同一类型中，游戏厂商也不断挖掘游戏的“核心乐趣”，将某个品类的核心乐趣做拆解、细化，然后挑选其中的某一个“乐趣点”进行“精雕细琢”。

　　因此我们可以看到，目前我们更多地使用TAG而非分类的方式来对游戏进行描述，因为一个TAG其实代表了某一个“核心乐趣点”，而一个游戏可以有多个核心乐趣点。

　　传统的游戏分类方式将一系列乐趣点“打包”组合成了一个“类别”，例如JRPG=故事+角色成长+回合战斗+……，但将这些乐趣点拆分组合后形成的新游戏就无法用已有的“类别”去进行总结，只能将每个乐趣点通过TAG的形式贴在游戏上。

　　而在贴TAG的过程中，就出现了很多在以前看来很“不可思议的TAG”

　　这些TAG体现了一些传统Gameplay中没有包括，或占比较小的乐趣点，而正是这些“被忽视”的乐趣点构成了“弱Gameplay”的体验。

　　因为我们如果回顾市面上的“弱Gameplay”游戏，我们会发现虽然这些游戏中也包含很传统的Gameplay，例如回合战斗、QTE等等，但如果我们去找一个游戏的核心玩家问他“你玩这个游戏是在玩什么”，他的回答一定不会是这些传统Gameplay。真正让这些玩家能够留存、心甘情愿付钱的，并不是游戏中回合战斗、QTE的部分，而是人设、剧情、换装等。

　　所以这些“弱Gameplay”游戏并不是没有可玩性，它们的可玩性是十分高的，只是它们的可玩性与传统游戏相比较为独特，有自己的核心乐趣点和体验，且围绕自己的核心乐趣点进行了非常多的设计，并不低于传统游戏中对传统玩法的设计。

　　当然相对的，这些游戏在传统玩法上的设计就显得较为薄弱，给了我们“Gameplay很弱”的“错觉”。

　　因此，与其说这些游戏是“弱Gameplay”游戏，不如说他们是“弱交互”游戏，因为他们的核心乐趣点相比于传统Gameplay不需要那么强（数量多、频率高）的操作

　　这里就引出了本文的下一个内容，那这些“弱Gameplay”“弱交互”的游戏在玩什么？

　　如果问一个游戏在“玩什么”，对于传统Gameplay的游戏，我们有十分清晰的认识，例如射击、解密、动作杀怪、跳跃闯关等等。

　　但是对于“弱Gameplay”游戏，我们会感到难以说明他们到底在“玩什么”，似乎这些游戏玩的东西在传统玩家看来根本不算是“玩”。

　　因为如果以传统游戏玩家的眼光来看，这些游戏压根就“不像游戏”

　　最典型的例子是关于“文字冒险类游戏和Galgame算不算游戏”的争论，因为这类游戏绝大多数时候都是在“看剧情”，似乎根本和“玩”这个字没有关系，没有互动交互怎么能叫“玩”呢。

　　但是这样“反传统玩法”的游戏其实很多，他们有的交互很简单（Galgame），甚至有的压根没有交互（Steam四大名著之一的“山”），有的交互条件不可控（生命线），有的还想通过游戏来教给玩家一些知识（信任游戏）。

　　但是如果我们问玩这些游戏的玩家“游戏好玩么”，他们依然会说好玩（当然肯定也有更多的人觉得不好玩）。

　　为什么这些“不像游戏的游戏”也可以好玩？

　　个人认为，游戏是为了给玩家带来快乐，让玩家觉得好玩，这一点是毋庸置疑的。

　　但是快乐也分很多种类，一些快乐需要强Gameplay、强交互来获得，而游戏在实现这类快乐上有优势。例如驾驶的快乐显然需要强交互，需要人不断操作，但如果要在现实中体会这种快乐，需要很多钱、技术，同时也很危险。但在游戏里体会驾驶的快乐就很简单、便宜且没有危险，这就是游戏的优势。