这款还没做完的游戏，居然被玩家逼上了TapTap热门榜第一(3)

导语：这些涌现的产品，大部分给出的解决思路都是添加内容组成开放世界，比如依靠堆人力的《汉家江湖》《我的侠客》等；即便是以随机生成内容而出名的《太吾绘卷》，游戏的核心规则也都经过了精心的人为设计，譬如繁杂的

　　这些涌现的产品，大部分给出的解决思路都是添加内容组成开放世界，比如依靠堆人力的《汉家江湖》《我的侠客》等；即便是以随机生成内容而出名的《太吾绘卷》，游戏的核心规则也都经过了精心的人为设计，譬如繁杂的五行相生相克，功法正逆练、摧破特效等等。

　　大量内容是《我的侠客》高重复可玩性的基础

　　这种策略的可行性显而易见，教科书级别的案例就是《塞尔达传说：荒野之息》《巫师3》。但这种做法需要大量的人力，性价比偏低，在近年的国内市场基本销声匿迹。

　　那为什么如今又会涌现出这类批产品？一方面原因是大环境的变化：玩家鉴赏水平不断提高，市场越加呈现精品化态势。但另一方面，却也是开发者们重新走起了被市场验证过的老路。

　　如今，国产单机武侠游戏常常出现在一些情怀向的视频盘点中。它们式微的理由绝大部分不在产品本身，而在于市场环境。因此，在大环境变化后，开发者根据中国市场特点从历史中寻找机会，也是很自然的一件事。

　　B站上的老游戏视频也有不小的播放量

　　但是有一个问题，这种路径依赖、又或者说是武侠题材，在2020年是否有足够的生存空间？

　　从用户属性来看，武侠并不是一个老掉牙的词。汉家松鼠曾在采访中透露过，他们调研后发现很多用户是在校学生，95后年龄段的玩家占比并不低。此次在TapTap这样一个用户相当年轻化的平台，《模拟江湖》能有这么高的自然量，也证明了年轻群体对武侠题材并不排斥。

　　因此，武侠题材本身并没有过时，团队要探索的是该如何用翻新的承载形式包装产品，避免老掉牙的价值观输出。

　　在游戏内容方面，以汉家松鼠作品为例，《汉家江湖》中武侠豪杰齐聚一堂，不拘泥于时代背景；《模拟江湖》中玩家替一位老人家找到烟叶后，被承诺可以满足玩家一个愿望。这段剧情满满的阿拉丁既视感，选项中的‘我可以许三个愿望吗？’也不免让人莞尔。

　　在产品的呈现形式上，譬如与传统武侠游戏绑定的回合制，也是不少团队目前在避免的一点，典型的如《古剑奇谭》系列、《天命奇御》；汉家松鼠的两款新产品也采用了即时战斗；《太吾绘卷》虽然看似回合制，但战斗机制也有不少创新之处。

　　至少可以肯定的是，在保证了产品品质的基础上，现阶段市场空间和玩家的包容度都是足够的。近期上线Steam的《部落与弯刀》虽然仍有不少需要完善的地方，但依然获得了玩家的认可（近8000条评价，好评率88%），其中很多玩家评论都提到了对于国产游戏的看好与宽容。

　　这类产品的表现也反应了一个趋势：如今的国内游戏市场，产品的商业价值和内容优劣程度，正变得越来越接近。因此做精品单机游戏的商业逻辑是走得通的。

　　但需要注意的是，资金支持是这套逻辑中很重要的一环。很多单机游戏开发商都陷入过资金困境。譬如河洛工作室就在《河洛群侠传》上遇到了滑铁卢；《波西亚时光》的开发商帕斯亚科技，曾2次因资金匮乏险些崩盘。

　　要想保证资金支持，一方面可以靠盈利的网游项目来养。《部落与弯刀》《模拟江湖》背后，是《汉家江湖》带来的资金在支撑；《我的侠客》的开发商电魂网络则是上市公司。

　　另一方面，开发商也要格外注重IP和厂牌积累。靠多款产品逐渐取得玩家信任后，既可以保证产品的基本销量，也可以避免游戏在出现大问题时公司直接崩盘，摊薄研发风险。上述《部落与弯刀》的成绩和口碑，就与汉家松鼠自身的厂牌积累密不可分。

　　所以，做单机的好日子来了吗？葡萄君不敢断言，但有这个希冀，市场上也确实涌现出了《太吾绘卷》《部落与弯刀》这样的优秀作品。我相信只要用心付出，在今后的中国游戏市场，这样的游戏绝对不会是个例。

　　来源：游戏葡萄