三年一剑差评万千，Google云游戏玩砸了吗？(4)

　　付费模式和便利性涉及用户心理和实际操作的门槛，看似软性，不像延迟和4K问题那么硬核，但对于云游戏的成败却至关重要——而且在技术瓶颈一视同仁，各已入局的玩家难以超越科技、工程发展规律获得大幅优势的情况下，付费模式、内容合作等问题的解决才能充分“发挥人的主观能动性”。

　　从软性的“主观能动性领域”来看，Google这次有几个失误。

　　一是市场宣传不严谨，过于抬高预期。

　　其实Stadia虽然差评很多，但并非一无是处。对Stadia上线一周来境况的更准确描述是：争议巨大。

　　不同媒体和玩家给出了两极化的评价——光看Reddit论坛，就明显分为两派——既有上手后吹爆Stadia的玩家[9]，也有对Stadia很失望的玩家[10]。

　　而之所以负评和吐槽显得十分铺天盖地，火力全开，和前期希望太大有关。

　　正如油管Up主GenerationStadia专栏视频所说：“Stadia的‘丑陋’之处在于市场宣传，过度承诺却没能做到（over-promised and under-delivered。）。”