深度思考学习的方法与对职业的意义(2)

　　这个问题的解决方法有三个，一个是策划提需求的时候明确说明目的（注意区分策划/美术/程序的目的）；另一个是美术/程序多想一步，思考一下提需求的人的目的；最后终极办法就是自己比美术/程序还要懂美术/程序。

　　我目前的想法就是走第三条路，其实也不算难，我们只需要懂原理，不需要懂具体的方法和各种技术细节。这时候沟通起来人家也会觉得你很专业，信任自然就建立了。而且懂得原理的价值是非常大的，对整个团队的提升都有作用。

　　所以游戏设计的知识体系同样会包含视觉和程序机制还有交互、音效、剧情等。不过只需要研究原理，不研究方法，毕竟我们不会去做这些工作。

　　目标是思考的充要条件，如果你觉得目前没遇到什么问题也好像没有什么事情想搞清楚，说明你没有目标。这是很危险的状态，说明你停止思考和进步了。

　　搞清楚目标这件事推荐一本书《原则》的生活部分，看完以后感觉思路清晰了不少。

　　二、逻辑思维

　　逻辑学中有两种主要逻辑：一个是归纳逻辑，一个是演绎逻辑。

　　一些书中讲的结构思维、金字塔原理的MECE、线性思维本质上就是这两种逻辑思维的延申。

　　归纳逻辑就是从特殊到一般，同类中的几个典型都为真，那么整个类都可能为真。

　　演绎逻辑就是所有前提为真，那么结论必然为真。

　　前面说到深度思考过程就是把你的观点和现实通过逻辑联系起来，建立强有力的逻辑关系。

　　演绎逻辑的强度要比归纳逻辑强，这也是线性思维更深入人心的原因。

　　这里不详细介绍了，专家比我讲得好。推荐B站上中山大学熊明辉教授的《逻辑学导论》。

　　三、系统思维

　　现实世界是非线性的，同样的条件不一定产生同样的结果。这就需要系统思维来帮助思考。

　　逻辑思维是静态的，而现实世界是不断变化的，静态的逻辑需要放入动态世界中去思考。

　　系统思维是动态思维，是从动态变化的视角思考问题的方式。

　　我们做设计的时候会画系统结构图，系统的元素、系统间的交互、系统的目标。这就是一个动态的系统。

　　系统有很多种类型，增长回路、稳定回路等，很多系统设计都可以归于这些系统类型，研究清楚这些系统的特点对设计游戏有很好的指导作用。

　　同样不详细介绍了，推荐德内拉·梅朵斯的《系统之美》

　　小结

　　类似讲思考的文章和书有很多，根本看不过来，全看完可能更不知道该怎么思考了。后来我总结了一下，这三个思考方法足够解决大部分问题，大部分方法也都是基于这三个维度拓展的。

　　能做到深度思考非常难得，如果学会了深度思考，用在哪方面能效用最大化呢？接下来聊聊深度思考的意义

　　深度思考的意义

　　结构思维里有一个二分法，就是用两个衡量标准把事情划分成四个部分。这是一种简单有效的方法，深度思考就可以用在工作和学习的第一象限中。

　　工作

　　卡尔·纽波特的《深度工作》就属于非常重要，影响深远的书，越早看收益越大。如果对职场感到迷茫，可以尝试看看这本书。

　　作者对深度工作的定义：在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新的价值，提升技能，而且难以复制。

　　同时作者给深度工作制定了三个标准：

　　有价值的

　　少见的

　　有意义的

　　我看完这本书之后开始大幅减少无效时间，改为花大量时间在受益最大的专业领域做深度思考，《方法论》就是主要成果。