除了炮制烂片 好莱坞和游戏圈还有什么“幕后交易”(9)

导语：另外，游戏工作室也需要好莱坞，因为好莱坞可以帮他们赢得声望，进而赢得社会的肯定和尊重。在此之前，游戏总被视为主流娱乐的“丑陋姐妹”。但如今，随着行业收入的不断上升，以及粉丝对某些IP的高度忠诚，游戏已

  另外，游戏工作室也需要好莱坞，因为好莱坞可以帮他们赢得声望，进而赢得社会的肯定和尊重。在此之前，游戏总被视为主流娱乐的“丑陋姐妹”。但如今，随着行业收入的不断上升，以及粉丝对某些IP的高度忠诚，游戏已经开始谋求改变自己的地位，而好莱坞就是他们的阶梯和垫脚石。”

  那么，在这种“共生关系”中，哪一方占据着主导地位，或者说，是电影推动游戏还是游戏推动电影?桑泽罗认为，游戏无疑站在了技术革新的前沿，其中正在发生的事情正在引发娱乐产业的变革。

  因为“随着游戏变得越来越真实，尤其是3D建模、动作捕捉和贴图等领域的进步，其最终呈现的效果可能会超过现场拍摄——虽然现场拍摄总会有惊艳的镜头，这对于传统的故事片非常棒，但是要想吸引年轻人，真正引领潮流的是游戏领域。”

  但对同一个问题，Treyarch工作室的马克·拉米亚却有不同的意见：

  “我能说的是，游戏产业的变化总是很快——而且一直如此。作为游戏开发者，我们正处在一个技术日新月异的平台之上。我们在艺术、创意和制作方面的成果，主要是建立在这种变化是如此强大和令人兴奋的事实上，所以我们总是觉得自己处在了娱乐界的前沿。但如果说走在最前沿的是电影还是游戏，这个真的不好说。单以Treyarch工作室来说，我们对电影还有很大的依赖。

  如果电子游戏对电影没有依赖，那为何COD还会一次次向大片致敬?

  拿《使命召唤》做个例子，我们在剧情酝酿阶段，总会拿许多电影作为参考，期待着从一些精彩之处获得灵感。唯一不同的是，我们要做的是让观众在互动中、身临其境地感受到震撼，而不是像电影一样，让用户被动接受。我们关心的主要是这些电影的剧情、设定和艺术风格。当出现了新创意，比如《斯巴达300战士》中独特的色调时，都会对此加以留意。”

  ***

  既然，游戏和电影已经开始融合，那么，在不远的未来，两种娱乐模式会不会更进一步、合二为一?桑泽罗认为，这种趋势确实存在：“除了越来越多的改编电影，我们还看到，电影中则包含了许多游戏开发者的成果，还出现了许多电影化游戏，此外，一些制作团队也开始考虑在电影中加入类似游戏的互动环节——这些趋势都表明，双方的关系将更加接近。”

  但拉米亚却有不同的看法，他认为，两者的融合可能只会局限在人才、技术和创意上：

  “我认为，游戏是一种互动式的娱乐体验，而电影则需要让观众被动地接受。对于想要体验情景互动的人来说，电影不太能满足他们的要求;同样，如果你想获得100%的坐下放松，大部分游戏肯定不是你想要的——这也意味着，他们本质上是两码事。”

  不过，两位专家有一点是一致的——但他们都认为，电子游戏已经改变了娱乐产业的面貌。“看看电视上的体育比赛!屏幕下方经常出现观众对比赛的滚动评论，或者支持哪个球队获胜的投票——这就传统媒体加入的互动，它非常有趣。”桑泽罗说：“同样，假如在电影里，你能选择自己的冒险方式，也未尝不是一件令人期待的事情。”

  “我想，迟早会出现‘可以玩的电影’。用户将进入一个身临其境的交互空间。在你的座位上有某种互动控制器，能让你在电影院的大屏幕上玩游戏……而且视觉效果是3D的。”马克·拉米亚对此表示赞同，但更值得注意的也许是，在被问及这一点时，两个人都带着期待的目光，并几乎是不约而同地表示：“这将非常有趣。”

  其实从某种意义上说，“可以玩的电影”已经出现了，比如《教团1886》就是一个典型