《黎明杀机》制作人采访：受邀来中国很荣幸(3)

导语：Mathieu Cote：在中国其实是没有一个合适的政策来阻止年轻人接触这款游戏的，我们非常期待能有一个明确的分级系统来让我们开展服务。我们的游戏在很多国家都是青少年以上才能玩的。所以要遵守当地法律，当地会有分

　　Mathieu Cote：在中国其实是没有一个合适的政策来阻止年轻人接触这款游戏的，我们非常期待能有一个明确的分级系统来让我们开展服务。我们的游戏在很多国家都是青少年以上才能玩的。所以要遵守当地法律，当地会有分级系统来控制青少年玩到这款游戏，接触直播。我们开发的其实还是一款面向成年人的娱乐产品。

Mathieu Cote 在 CiGADC 发表演讲

　　记者：关于游戏的生命周期，您认为《黎明杀机》正处于怎样的阶段?

　　Mathieu Cote：生命周期这件事，游戏上市到现在已经一年多了。最开始我们上架游戏的时候很仓促，我们对发行也不是很熟，很多事情且战且走，没有一个计划。

　　不过我们现在已经找到自己的步调了，我们还在学习很多东西，但很多事情是在越做越好。

　　记者：我们觉得《黎明杀机》之所以还在上升期，就是因为不断更新，不断有东西呈现出来，所以我觉得这是目前很多游戏的一个趋势，就是“gamers service”，我想了解一下，从 B 的角度来看，什么是 gamers service ?

　　Mathieu Cote：我们绝对拥抱 gamers service 的概念，会持续提供高品质的内容。我们会不断发现游戏里什么是玩家需要的东西、去优化玩家的体验，把玩家的利益放在第一位。

　　记者：Games service 在中国被称为服务型游戏，从 Behavior Interactive 的角度看，您认为这是一类型的游戏吗?

　　Mathieu Cote：我觉得这个概念对不同的游戏来说意义也是不同的。

　　记者：您是说没有一个标准吗?

　　Mathieu Cote：对我们来说，我们的游戏一开始的定位是 20 美元的价位，然后在这个基础上继续去优化玩家的体验。不是像有些游戏一样价位比较高，会营运好几年。所以我们觉得把所有游戏放进一个归类有点不太公平。

　　记者：我们了解到《黎明杀机》从构思到发行经历了十年时间，十年其实是很漫长的过程，横跨了两个游戏时代，这时候玩家的群体是不是发生了改变?这时候工作室如何知道的玩家的需求?

　　Mathieu Cote：中间项目中断过很多次。但是最大的依据在简报里我提到过，是因为我们的工作室所有人都在玩游戏，他们都是重度玩家。如果项目中断了，我们还会有兴趣的话，我们就知道自己做为重度玩家就代表其他玩家也可能对项目有兴趣，所以我们就一直在做。

　　简报里你看到了有一些“原始版本”，像是那个“顽皮熊”的版本，就是在这个重复开发的过程中产生的。

　　记者：昨天演讲中您提到《黎明杀机》不是一个 Pay to Win 的游戏，还是一个 Pay to lose 的游戏，因为购买 DLC 会有一些色彩嚣张的服装吸引屠夫。如果是这样的话，购买 DLC 的玩家的游戏体验是怎样保证的?

　　Mathieu Cote：不用把“Pay to Lose”太当真，这么说其实是开个玩笑(笑)。我们后来发现我们增加的服装对游戏难度提升很高，Pay to Lose 其实是个比喻，是比喻好像玩家买这些服装付费就是为了输掉比赛的。但是对玩家来说游戏体验可能更好，因为这也是挑衅屠夫的一种方法，可以理解成“你看我着色彩鲜艳的衣服，这样你可以很容易找到我，然而还是杀不死我(笑)。”

　　记者：您提到不会通过付费分离玩家，但是购买和不购买 DLC 的体验可能会出现差别，您是怎么平衡两类玩家的?

　　Mathieu Cote：游戏的机制其实是所有玩家之间都可以相互连线，不存在分割付费和非付费玩家的问题。举个例子，即使你没有购买新屠夫，一样是可以在游戏中匹配到新屠夫和新地图，但是你没法在扮演屠夫的时候使用它。而不是说因为你买了 DLC ，你的表现就会变得比其他玩家更好。

　　记者：可能有些玩家看来新出现的角色平衡性会出现问题，这方面是怎么把握的?

　　Mathieu Cote：DLC 刚出的时候一定会有两极化的反应，这很正常。但是通过数据监测到的表现看，其实不会有太大的异常。而且当玩家开始习惯新角色的时候，他们会想出对应的策略。对应策略成熟的时候，游戏的随机性就会显现出来，因为玩家永远不会知道下一局面对的屠夫是谁。

　　随机性的乐趣就在这，就会出现比如“我X!是麦克尔·迈尔斯!”“怎么是教授，别啊!”。这样每一个屠夫对玩家来说都要重新适应，每一个屠夫对玩家都有新鲜感。所以我们乐于见到每次重开游戏的时候玩家的反应都是“怎么是他!”

　　更多内容关注：《黎明杀机》巴士专题