游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向
导语:“为什么一盒吃起来又苦又涩的巧克力却标着高价?只因为它有着精美华丽的包装。” 游戏玩家们对育碧的感情,算是又爱又恨的。 一方面,它为玩家们贡献了质量极高的游戏风景,成了许多玩家窝在家里走遍世界的首
导语:“为什么一盒吃起来又苦又涩的巧克力却标着高价?只因为它有着精美华丽的包装。” 游戏玩家们对育碧的感情,算是又爱又恨的。 一方面,它为玩家们贡献了质量极高的游戏风景,成了许多玩家窝在家里走遍世界的首
“为什么一盒吃起来又苦又涩的巧克力却标着高价?只因为它有着精美华丽的包装。”
游戏玩家们对育碧的感情,算是又爱又恨的。
一方面,它为玩家们贡献了质量极高的游戏风景,成了许多玩家窝在家里走遍世界的首选。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0182d/0182d42b4bdc39e47b2c1e5b34212932bd51d5c2" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
另一方面,为了保持高产,育碧创造的一套具有自己风格的“流水线公式化”生产模式一直备受诟病,并最终为此付出了致命代价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c420/6c4205af78f2172c38d281d16d36f71ce5e25b65" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
(2019年10月25日,育碧股价暴跌20.91%,一日内市值蒸发近94亿人民币)
从玩家口中的大哥变成备受争议的小弟,育碧引以为傲的商业模式被市场击破,残酷的财报将育碧的美梦击碎。
育碧游戏的缺点究竟在哪?
育碧的游戏生产线模式的问题又在何处?
导致这一切原因又是什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf77/fdf77c2c7fe7eddc0406442f44c41bfd40255ea5" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
生产车间的三重错误
育碧曾是业内知名的领军人物,以出色的艺术水平和顶尖的技术水准在业界占据一席之地。
而时过境迁,近几年的育碧走上了一条截然相反的道路。最新作《幽灵行动:断点》的失败象征着育碧式游戏生产方式的失败,迫使育碧走上重组之路。
育碧游戏的生产模式存在三个严重的问题,第一点便是严重的同质化。
过去,兼具着发行商和开发商双重身份的育碧,旗下拥有着众多的形形色色的游戏IP:
平台跳跃类的《雷曼》系列;
动作冒险类的《波斯王子》系列;
《刺客信条》系列;
军事领域以《彩虹六号》《幽灵行动》《细胞分裂》为代表的“汤姆·克兰西系列”……
而现在,玩家在体验育碧游戏时都觉得似曾相识。这种既视感不仅出现在同类型的游戏中,更渗透到每款育碧游戏的核心。
以《幽灵行动:断点》为例——它是育碧游戏工业的集大成之作,有着业界优秀的画面表现,育碧最擅长的超大地图。据点攻坚、收藏品收集,一款开放世界游戏应有的要素也应有尽有。甚至技能树、RPG装备、等级这些一款军事射击类游戏不应该出现的元素它也完全具备。
因为这是完全复制于育碧旗下其他游戏的现成系统。
育碧在尝到开放世界和RPG系统的甜头之后,变本加厉地将它们运用到自己各个游戏上。大地图、漂亮的风景、问号、装备、等级,再加上一些故事——一个标准的育碧式开放世界游戏便诞生了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a9a7/8a9a7cb8f9d71ffa46b794ff242f6ab3a3cb3886" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
这让玩家游玩每一款育碧游戏时都会觉得似曾相识。在《刺客信条:起源》里玩出了《看门狗2》的感觉,在《幽灵行动:荒野》中找到了《孤岛惊魂》的韵味,在《幽灵行动:断点》里体验了《全境封锁》的味道……
这是育碧工业的实力,能让玩家在不同类型的游戏中感受到似曾相识的游戏体验。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e17/f1e172772ed0f57a3276a8b7be907f183b376a35" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
第二个问题就是大而空的游戏体验。
上文提到的超大开放地图,除了美景之外更多的是无尽的问号。这些问号驱动着玩家去探索游戏世界,也蚕食着玩家的游戏时间。而问号之下,往往没有什么内容令玩家记忆深刻。
问号之外,育碧的游戏世界里缺乏代入感与真实感。
玩家所探索的游戏世界完完全全就是一个虚拟的,人为构建而成的世界。因为这些世界里缺乏细节,角色缺少与这个世界的互动,路人们的行为甚至缺乏逻辑。整体上,给玩家带来一种“这个世界里只有你一个活人”的微妙感觉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ebad/2ebad3f1e20111ca0d0e8a522f2f4f446f629fca" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
另外,育碧的游戏目前也缺少优秀的剧本和导演。在游戏里,很少出现让人印象深刻的故事桥段和人物,一些剧情里的运镜又不尽人意,很难让玩家产生共鸣。或许,这就是育碧不再推出故事驱动的线性游戏的原因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d097/7d097e6093b475c05dd3275608e8756c6b565702" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
同质化与空虚感,让育碧背负了公式化游戏的骂名。这是育碧式流水线生产模式的根源。
第三个问题来自于育碧现在的游戏运营模式——持续性运营。
这种模式最直接于网游,比如《彩虹六号:围攻》和《全境封锁》。当然也可以套用在单机游戏上,就像《刺客信条:起源》和《刺客信条:奥德赛》。
运营模式本身并没有什么问题,不然也不会出现那么多成功的网络游戏。可是育碧缺乏经营这类游戏的经验。
育碧很擅长经营游戏社区,这使得育碧的每款游戏都能收获数量众多的粉丝。但育碧似乎并不善于合理听取来自玩家的意见,做出符合玩家的改动。《彩虹六号:围攻》的电竞化和《全境封锁2》的装备系统就是例子。
让没有长期运营经验的公司开发服务型游戏,做持续性运营肯定是错误的,而且在育碧之前也不是没有先例。如SE旗下United Front的《三合会之战》,以及EA旗下Bioware的《圣歌》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45c51/45c51ee1bfeac4952fab8e718ba6510c9f2967f9" alt="游戏公司杂谈 从万人追捧到备受争议 育碧迷失了方向"
即使公司拥有成功的先例无法死板套用。无法与时俱进的服务型游戏,也会被玩家淘汰,SE的《最终幻想14》1.0版本就是这种情况下的产物。
(被视为黑历史的《最终幻想14》1.0版本就是因为简单套用了《最终幻想11》的模板而导致的)
2019年财报上刺眼的数据让董事会困扰前,育碧一直坚定不移地贯彻自己的生产模式。它像一个不知疲倦的工厂,源源不断地输送着自己定义的3A游戏。
时势造就了成功,成功蒙蔽了慧眼
2019年的《全境封锁2》和《幽灵行动:断点》均没能达到预期的销量,且两部游戏的口碑也一落千丈。玩家们积怨已久的怒火借机爆发,导致育碧股价从稳步下降变成断崖式下跌。
- 游戏杂谈 长路漫漫 步步维艰的《刺客信条》变革之路2020年02月13日
- 玩家被禁言起诉游戏公司 调查后发现原来是起诉狂人2020年02月03日
- 《问道九天》评测:Q萌人物造型 万人降魔大战开启2017年02月18日
- 1k2k《沙城霸主》最新评测:重回万人攻沙的时代2017年02月18日
健康游戏忠告 抵制不良游戏,拒绝盗版游戏,注意自我保护,谨防上当受骗 适度游戏益脑,沉迷游戏伤身,合理安排时间,享受健康生活
- 作品版权归作者所有,如果无意中侵犯了您的版权,请来信告知,本站将在三个工作日内删除
- 提示:本站为防止低俗内容出现,用户发表的评论及上传游戏需本站审核后才能显示出来,谢谢