《神界：原罪2》与《神界：原罪》难度与游戏性对比详细分析

神界原罪2与神界原罪哪个更好呢？想必很多喜欢神界的小伙伴都想知道吧，今日小编就为大家带来0黑血0巫师0分享的神界原罪2与神界原罪难度与游戏性对比详细分析，感兴趣的小伙伴赶紧来看看吧！ 难度与游戏性对比详细分析 战斗 一、最明显的护甲和磨

　　神界原罪2与神界原罪哪个更好呢？想必很多喜欢神界的小伙伴都想知道吧，今日小编就为大家带来“0黑血0巫师0”分享的神界原罪2与神界原罪难度与游戏性对比详细分析，感兴趣的小伙伴赶紧来看看吧！

　　难度与游戏性对比详细分析

　　战斗

　　一、最明显的护甲和磨抗的增加，没有控制的帮助纯粹拼输出使战斗变得单一化，输出和回复，却都只是反馈到护甲的数值上，且数值并不共通，物理和魔法对于输出的配合毫无意义(不像一代的法师上毒火，弓手后续每次攻击均能触发) 攻击对象也变得机械化，拿物理打护甲低的法师，拿法师打磨抗低的弓手。

　　二、行动点数的固定化，玩过一代的都知道，行动点对于任何职业都是不可或缺的，但本作固定为每回合回复4行动点，最多6点，使得战术选择范围进一步缩小，在少数技能的选择之中，无非就是两个小技能，或一个大技能配一个功能技能。

　　位移因此变得珍贵，制作组也考虑这点，加入了过多简单粗暴的位移、战士的凤凰俯冲、弓手的战术撤退、刺客的帽子和斗篷，均是一技能点就可以传送视野范围内几乎任何位置的技能。且均为前期即可获得的技能，横冲直撞的战斗方式，使得数值的比拼更加纯粹。

　　三、地形系统，磨抗的加入使得恶劣的地形的限制效果减弱，对于磨抗高的法师，完全可以无视脚下的地形肆意输出，唯一不受磨抗干扰的减速，却又因为位移技能的猖獗而失去意义，弓手的高地优势是一个不错的创新，但过多的位移技能使得高处的安全性和视野优势完全丧失，且绝大多数对战，地形都像敌人的老家一样，在最合适的高台安排几名弓手和法师，而主角队则要傻乎乎的在一个被集火的位置吃一波全套aoe。

　　四、技能组的增加，重点在于法师的召唤系的引入，但先前也提到法系和物理的配合在本作脱节，在严酷的情况下，法师的多系配合显得繁琐且无用，无论是石化、冻结、电击眩晕在破魔盾之前就毫无意义。多系的投入只会进一步分散法系的破磨抗速度，召唤点数的分配也十分紧张，点数低了召唤物能力不行，投入点数过多，光召唤系的技能不能满足输出和回复需求，配合其他系又显得不伦不类，高级召唤却又需要跨系投入。对于前中期无疑是障碍过多，回报过少，召唤系的持久战和数量压制也体现不出来，一次花费大量行动点仅多一个盟友，且召唤技能更多的是召唤物的buff技能，而不是更多种类的召唤物。