风格迥异：领略各大游戏应用平台的评论生态(3)

导语：也许因为TapTap在朝着社交平台去做，当中甚至能看见一些游戏媒体的评测文章，玩家评论也几乎都是善意的出发点，这给人一种强烈的指向性的感觉，但不论怎么说，这对国内的独立游戏开发者来说实在是有莫大的帮助，活

也许因为TapTap在朝着社交平台去做，当中甚至能看见一些游戏媒体的评测文章，玩家评论也几乎都是善意的出发点，这给人一种强烈的指向性的感觉，但不论怎么说，这对国内的独立游戏开发者来说实在是有莫大的帮助，活跃的玩家讨论不论于单个产品还是开发游戏的大环境都有利无弊。

评价一下你爱的游戏吧

到此为止，其实想说的已经差不多说完了。是的，并没有隆重的介绍Steam，尽管它才是如今游戏售卖平台中最专业和最核心的。其实本来就很多可说的，写了很多之后又觉得无从说起，如果倒回去想想，你会发现，相比之其它几个售卖平台，Steam是唯一一个平台本身不去利用或者引导玩家评论的地方。尽管如此，Steam玩家的评价对开发商而言反倒影响最大，不论是无汉化差评事件、GTA5外挂事件，亦或一些奇怪的页游、手游上架后又很快下架的事件，无一不是很大程度上受到玩家评论的影响。

Steam营造的环境显然也在吸引着越来越多玩家的加入，注册用户数在去年就已经突破两亿的Steam，很难说它的游戏评论是一种怎样的风格，毋庸置疑的是，它的专业度让全世界电子游戏玩家压抑多年的情绪有了一个最好的出口，不论这种情绪是什么。

如果你花上一点耐心，不妨细读一下这三则评论，不论你是开发者、玩家、还是平台的经营者，Steam所展示的原生态玩家环境，一定会给所有爱着电子游戏的人们带来启示。

相较于利用评论系统反哺生态环境的AppStore、尽力发挥评论价值的GooglePlay以及努力构建和谐“玩家&作者”生态的TapTap，Steam的评论生态称得上是不可名状，不论怎样，这些售卖平台都形成了自己的文化体系，也算是殊途同归。探寻这些玩家评论的规律以及圈层特色，似乎也是电子游戏必然面对的使命。