玩法VS画面？两个超级大厂15年的路线之争给出了答案(3)

导语：孤岛危机最大的亮点，莫过于当时顶级的画面表现，这一次又让玩家们感到震惊，环境光影和物体细节再一次上了一个台阶，被认为可以和真实场景以假乱真，但是玩家的代价也很高，当时最顶级的显卡都无法做到最高画质流

　　孤岛危机最大的亮点，莫过于当时顶级的画面表现，这一次又让玩家们感到震惊，环境光影和物体细节再一次上了一个台阶，被认为可以和真实场景以假乱真，但是玩家的代价也很高，当时最顶级的显卡都无法做到最高画质流畅游戏，接下来几年时间里都是测试显卡能力的必备游戏，在玩家中也得到了“显卡危机”的绰号。

1代不愧为显卡危机称号，当年有几个人能最高画质特效全开

　　此外，孤岛危机加入了系列特色的纳米战斗服，玩家可以自由切换设置，实现高速奔跑、强力跳跃、隐身等特技，丰富了战斗技巧，高科技的设定配合惊艳的画面效果，迅速奠定了FPS新标杆地位。育碧和EA的第1回合较量，EA明显占了上风，首先在画面表现上，孤岛危机实在太震撼，几乎所有PC玩家都会去体验这款游戏，看看自己的电脑到底几斤几两，而育碧的孤岛惊魂2画面没有突出的亮点，加上游戏发售比孤岛危机晚几个月，两者在直观对比上处于下风；此外在游戏玩法上孤岛危机的关卡内容和操作手感，虽然都远不如同期的使命召唤，但是凭借纳米服等华丽效果，还是掩盖了自身创新不足的劣势，育碧打造的全新完整沙盒模式还不够成熟，主要表现在地图上互动元素不足，加上传送点设置太少，玩家很大一部分时间要花在无聊的赶路上，影响了体验。

孤岛危机后来推出的独立资料篇

　　育碧和EA的这场较量，可以明显看出双方走了不同路线：育碧彻底推翻了前作玩法，不以华丽画面为主要卖点，这种转型无疑会有一定的阵痛和低潮，但也为后续发展打下了良好基础；EA则是继承了前作优点，凭借良好的基础再一次给玩家带来了视觉享受，在当时游戏发展环境下，也不失为正确的路线。

　　第2回合，孤岛惊魂3 VS孤岛危机2

　　尽管孤岛惊魂2作为全新玩法有很多不足，但是育碧还是看到了“完整沙盒”这种设计的巨大潜力，同时也吸取了对手的优点，继续改良Dunia引擎，在2012年底推出了Far Cry 3（孤岛惊魂3）

回归海岛的孤岛惊魂3代

　　孤岛惊魂3可以说奠定了未来育碧沙盒游戏的成熟基础，游戏仍然采用了完整地图模式，地图探索和各种任务可以同步进行，新颖的“爬铁塔”玩法可以逐步打开地图阴影，攻占OUTPOST后便可解锁传送点，也让玩家能够灵活地在多个地点移动，前作被诟病的缺点得到了彻底解决，不同类型的收集和彩蛋，给了玩家充足的探索地图欲望，悬崖、山洞、岛屿、沉船，很多场景需要玩家使用技巧才能达到，极大丰富了“旅行”的乐趣，玩家还可以通过狩猎、采摘等手段获得素材合成道具并升级。

3代中爬上铁塔往下看，岛上风景一览无余

　　本作的故事设定在热带某岛屿，游戏的画风也和前作有了明显区别，蓝天、碧海、绿植成为了主角，整体风格和孤岛惊魂1代很像，让人看起来心旷神怡，而不是像前作那种被黄沙笼罩的感觉。EA这边则是把引擎升级到CryEngine 3，为了能让游戏在当时PS3和Xbox 360主机上运行，Crytek不再追求极端的硬件表现，而是力求性能和画质平衡，在2011年底推出了Crysis 2（孤岛危机2）

孤岛危机2代的LOGO继承了1代风格

　　孤岛危机2的玩法回归了传统关卡式FPS，玩家利用改良操作的纳米服可以快速切换装甲、隐身等特效，借此实现潜入杀敌等过关方式，关卡整体设计明显线性化，虽然多种不同风格的场景不会让玩家有枯燥感，但是整体感觉和其它FPS游戏同质化，已经失去了原有孤岛惊魂的特点。

孤岛危机2代的硬件配置变得亲民了不少

　　双方第2回合较量可以说打个平手，育碧的全新沙盒FPS已经打磨成型，画面表现也成为了加分项，未来的发展空间很大；EA的孤岛危机2仍然延续传统FPS的模式，凭借高科技风格的画面表现，加上水平不俗的关卡设计以及丰富的收集彩蛋内容，仍然是一款成功的作品。

　　第3回合，孤岛惊魂4 VS孤岛危机3

　　2014年底，育碧推出了Far Cry 4（孤岛惊魂4），在前作3代成熟的玩法基础上，利用新一代家用主机的性能优势，对画面进行了大幅度升级。本作的故事设定在喜马拉雅山以南，除了高原风格的场景外，还有部分内容是在雪山中进行，玩家可以体验别样的异国风情。

孤岛惊魂4的故事发生在喜马拉雅山南侧

　　孤岛惊魂4基本延续了前作玩法，爬塔、占据点等特色得以延续，支线任务、收集品、狩猎等内容更加丰富，还加入了挑战性很强的城堡BOSS战。游戏也支持上一代主机，虽然画面质量有所下降，但是玩法几乎没有缩水，在当时新主机尚未全面普及的情况下，无疑能让更多的玩家体验游戏。

孤岛惊魂4中，远处的雪山场景颇为震撼