历时四年，雷亚能否靠这款4分钟一局的竞技手游再次成功？

导语：在当下的市场中，雷亚是为数不多常年拥有良好口碑的游戏公司。成立8年来，他们交出了《Cytus》《VOEZ》《万象物语》等不同风格的作品，尽管不算高产，但每款产品总能留给玩家较为深刻的印象。 随着经验的积累，雷亚也有意拓宽研发品类布局，即时对战就是其

　　在当下的市场中，雷亚是为数不多常年拥有良好口碑的游戏公司。成立8年来，他们交出了《Cytus》《VOEZ》《万象物语》等不同风格的作品，尽管不算高产，但每款产品总能留给玩家较为深刻的印象。

　　随着经验的积累，雷亚也有意拓宽研发品类布局，即时对战就是其中之一。最近雷亚和龙渊宣布，即时对战卡牌竞技手游《伊甸之战》将于12月5日开启安卓删档付费测试。

　　在这款产品身上，雷亚曾多次尝试风格迭代、测试、回炉，总共投入了长达4年的研发精力。可以说，雷亚仍坚持走一条“慢工出细活”的研发路线，至于能在新品类上转化成怎样的成绩，也就成了一个看点。综合来看，《伊甸之战》能帮助雷亚和龙渊打开新市场么？

　　单局4分钟、竖屏1V1的对战手游

　　《伊甸之战》的核心玩法并不复杂，玩家在目标时间内支配自己的部队摧毁敌方阵营，即可赢得胜利。

　　开局前，玩家需事先组好30张卡牌并带入场内（卡牌可重复挑选），并控制“灵能”消耗在允许的范围，避免出现卡手的情况。在此基础上，游戏开局后还支持玩家更换耗能较高的卡牌，来得以过渡，进而优化前期的对战体验。

　　对战中，玩家花费灵能将卡牌施放到己方战场，把握合适的出卡时机和阵型打出尽可能高的伤害。当然如果你是《皇室战争》的玩家，对于《伊甸之战》的玩法你应该不会陌生。很大程度上，二者有着相似的战斗框架。

　　尽管如此，《伊甸之战》仍在有限的时间内展示出了其差异化的设计。首先是派兵操作上的差异。比如陆战队可以通过拖拽改变出场站位，用分散的阵型化解AOE伤害。在高阶对局中，类似的细节足以影响局势的走向，游戏的可玩性得到提升。

　　其次是兵线的差异。《伊甸之战》将《皇室战争》的双兵线合二为一，去除了地形要素之后，对局双方的策略博弈基于一条兵线展开。与此同时，游戏内没有了防御外塔只保留基地，一波流的可能性更高，无形中加快了局内对战节奏。做减法之余，基地每隔一段时间会刷出一个作战小兵单位，以此来拉扯兵线，衍生出更多的变数。

　　然后是卡牌设计方向的差异。《伊甸之战》将百余张卡牌按世界观分成“加帝斯共和”、“洛恐异种”、“萨恩兽族”、“绯瑞帝国”四个主要阵营，每个阵营的风格套路各不相同。比如“加帝斯共和”阵营侧重坦克、炮台、枪械等科技类的卡牌元素，“洛恐异种”更偏向腐毒、吸血类的法术卡牌，“萨恩兽族”顾名思义围绕兽族来展开，“绯瑞帝国”则由战士、锤兵及其相关内容构成。

　　与此同时，每个阵营拥有各自的专属技能，作战流派各异。无论是选择召唤空降兵制造局部的火力压制，还是选择范围内晕眩打出有效的控场，亦或是走回血续航路线，以及buff流正面硬刚，这些战术在玩家面前可选的余地就非常广阔了。

　　就高品质的卡牌（如传说卡牌）而言，他们还加入主动技的设定，多了一层操作维度。比如兽族阵营中的“碎蹄”可主动为范围内队友回复一定生命值。这样来看的话，游戏的策略元素不仅集中在排兵布阵，还体现在技能施放时机的把握上面。放在局外，它一定程度上刺激了玩家朝高品质卡牌的获取欲望。

　　最后是基于时间上的战斗节奏差异。游戏将单局时长定为4分钟，开局后每过一分钟，灵能恢复速率都将迎来提升，从1倍提升至1.5倍、2倍、2.5倍。如果说《皇室战争》营造出来的是慢+快的节奏体验，那么《伊甸之战》的变化则在于把节奏切割地更细，从慢、较快、快再到极快，类似层级式的体验让每一分钟的作战反馈都不同，试图避免出现前后期心流体验相差较大的问题。

　　重新复盘《伊甸之战》这款产品，它有着类《皇室战争》的玩法框架，但依靠差异化的细节设计，这款游戏呈现出了创新的一面。这其中，基于卡牌玩法的延伸为《伊甸之战》增添了许多可深挖的内容。

　　卡牌按阵营区分后，迭代了哪些玩法？

　　不同于《皇室战争》局内携带8张卡、通过刷新循环上阵的设计，《伊甸之战》要求玩家事先配齐30张卡组，同一卡牌最多可放置4张，局内卡牌不可循环刷新。单看游戏卡池系统，它和《游戏王》有着一套类似的逻辑。

　　实现这一设计的前提，需要一套丰富的卡池来支撑。值得一提的是，尽管每个阵营的卡组只能容纳同阵营的卡牌，但游戏额外增添了中立卡牌的设计——比如“绯瑞帝国”的守护者绯瑞既可携带帝国阵营的卡牌，也可与兽族共用“萨恩&绯瑞共用”卡牌。而互通的概念一定程度上则给原有的卡组衍生出了更多的战术选择。从新手玩家的角度，这或许还能起到降低转型其它阵营门槛的作用。