我在这款免费榜第2的游戏里，看到了所有“躺着赚钱”的套路(3)

导语：后来，有一些页游和手游会在宣传素材中，以“装备靠打，元宝回收”、“玩游戏能赚钱”的噱头吸引玩家体验游戏，但游戏是否真的能够提供现金奖励，往往不得而知。 某游戏广告素材，图源网络 而在近期，葡萄君注意到

　　后来，有一些页游和手游会在宣传素材中，以“装备靠打，元宝回收”、“玩游戏能赚钱”的噱头吸引玩家体验游戏，但游戏是否真的能够提供现金奖励，往往不得而知。

　　某游戏广告素材，图源网络

　　而在近期，葡萄君注意到，一些游戏尝试通过派发现金红包进行拉新，但和往常一样，这些红包数量有限，往往需要用户去“抢”，不可能做到雨露均沾，更不会大张旗鼓地让所有普通玩家直接通过拉新就能获取现金收益。

　　某游戏宣传广告

　　这么看来，《阳光养猪场》这款产品在某种意义上，是为游戏行业展现了一种不一样的流量打法。从榜单表现来看，游戏上线后，的确很快就获得了相当规模用户的关注。

　　不过，葡萄君并不看好这种流量打法。

　　首先，这种流量打法门槛太低，容易复制。根据目前的公开信息，《阳光养猪场》的开发商上海脉芽网络此前从来没有做过游戏，对于精于流量玩法的游戏厂商而言，想要掌握这种打法，难度应该不大。

　　依靠现金激励拉新和促活的机制，也降低了此类游戏对玩法质量的要求，甚至可能不需要考核玩法本身的用户留存数据。

　　一旦《阳光养猪场》能获得超出行业预期的经济回报，葡萄君猜想，未来可能很快会出现一大批采用类似打法的休闲游戏乃至重度游戏。如果竞争变得激烈，这种模式可能也很难持久。

　　其次，这种完全依靠广告变现的商业模式难以长期维持。《阳光养猪场》目前收益基本来自广告溢价，想要维持这样的商业模式，只能持续压低用户获取成本，导致用户群体素质偏低，低质量的流量无法吸引高素质广告主，从而形成恶性循环。

　　仅就《阳光养猪场》游戏内的视频广告来看，这款游戏已经成为了各类“躺着赚钱”应用宣传推广的重要渠道，但羊毛薅的太狠，羊是会秃的。

　　除此之外，这种现金激励的流量玩法，还可能会影响泛用户体验游戏的动机。

　　此前泛用户主动体验游戏，可能源于想要消磨时间、感受玩法乐趣的内在需求，现金激励很有可能会导致，泛用户在未来只有当游戏提供充足的物质奖励，才愿意去尝试新游戏。这对于游戏行业的生态而言，可能不会是一件好事。

　　说实话，对于这款游戏的流量打法，葡萄君是佩服的。但作为一个玩家和一个游戏行业观察者，葡萄君真心不希望，未来有更多采取类似打法的游戏出现。

　　来源：游戏葡萄