国产互动影视、游戏的浪潮真的来了吗？(5)

导语：互动视频会衍生出新时代的“盗版游戏”吗？这很难说。相比视频或直播，互动视频给观众的感受是更像游戏一些，因此在是否侵权的问题上也更难判断。对于那些试图侵权的人来说，用互动视频方式复刻某些类型的游戏作品

　　互动视频会衍生出新时代的“盗版游戏”吗？这很难说。相比视频或直播，互动视频给观众的感受是更像游戏一些，因此在是否侵权的问题上也更难判断。对于那些试图侵权的人来说，用互动视频方式复刻某些类型的游戏作品已经非常便捷，一般独立游戏制作者又没有金钱和精力去应付每个视频制作者，假如缺乏一定的管控措施，约束Up主们的将只剩下道德。

　　“万条垂下”

　　国内的互动视频产品刚刚起步，各家产品初具雏形，从中大概可以看出一点它们的未来走向。

　　在以影视剧为主的视频平台手中，互动视频新创意承载的仍旧是网剧的老内容。当《长安十二时辰》等多部国产剧选择以更高质量的剧本、更好的历史还原和更出色的演技吸引观众时，互动剧选择的则是收益相对稳定的青春恋爱题材，这很像网剧刚开始活跃时的路数——选一个在大多数受众面前都吃得开的题材开始试验，至少避免了一开始就遭遇滑铁卢。现在，想要看到题材和质量能和《马赛克》或《黑镜》相等的国产剧集，怕是要花更多的时间等待。

　　还有一些互动视频的制作方式已经很像游戏，不过视频平台大厂们并不愿意让人们认为它是一种游戏形式。我们仍旧有可能看到一些充满创意的小范围尝试，类似于《古董局中局：佛头起源》，但它们的目的是为剧集本身造势，吸引更多剧迷关注，而不会成为互动视频领域的主力产品。

“互动美剧”《马赛克》拥有近8小时的内容素材，国产互动影视在短期内恐怕很难见到同等量级的作品

　　大厂们的内容重点仍旧在剧集上，这是它们赖以生存的资本。相比之下，B站的内容产出更贴近游戏。破解凶案、逃出密室等题材喜闻乐见，容易被年轻人接受。

　　对于游戏素材的二次创作已经不是什么新话题。厂商允许录制或直播游戏内容，以便达到更好的宣发效果，但玩家自制的、可能带有盈利目的的互动视频却可能让侵权的边界变得更加模糊。不排除有人浑水摸鱼，利用别人的劳动成果获利，比如，把别人录制的游戏流程加上所谓的“实况解说”就挪为己用——在互动视频推出之前，这样做的Up主大有人在。

　　不仅如此，直接盗取他人工作成果并以此获利，也可能间接影响到游戏销量。即使《逃出生天》和《底特律：成为人类》的例子证明，流程视频的传播实际上有助于这两款游戏销量增长，但又有多少游戏敢说自己能有和二者相媲美的质量和热度？

　　当制作者辛苦工作的成果被他人拿去展示和牟利，受到影响的也许不止是制作者本身的情绪，还有背后的投资人们，这对整个游戏产业都可能是有害的。

　　如果给Up主们多一些时间和经验，我们在未来一定会看到更多内容有意思，制作也更加成熟完善的互动视频。只是给予时间的同时，也要保证类似的侵权问题不再发生。Up主们的出路仍然在于原创，把别人的作品当做自己的，把临摹说成“辛苦创作”，并且对质疑者冷嘲热讽，并不是长久之计。

　　今年年初，《隐形守护者》证明了类似网剧形式的角色扮演游戏能够获得口碑和销量，自然会有更多游戏制作者对这一类型进行尝试。人们愿意为这类游戏付费，这是好事，但愿互动视频刚起的“春风”不要把这一好兆头“吹灭”。毕竟当创作者无法得到应有的收益，而复制者却可以心安理得时，受到伤害的将不只是个体，还有整个游戏产业的环境。

　　来源：触乐