这套付费模式，有着怎样的设计原理？(3)

导语：而那些需要玩家刻意完成的任务，比如使用3次辅助英雄、完成20次单杀、拆20座塔等，似乎总会或多或少影响玩家游戏内进程及体验。有没有一类任务既需要耗费精力，又不会干扰游戏局内进程？ 部分自我成就任务（或者说

　　而那些需要玩家刻意完成的任务，比如使用3次辅助英雄、完成20次单杀、拆20座塔等，似乎总会或多或少影响玩家游戏内进程及体验。有没有一类任务既需要耗费精力，又不会干扰游戏局内进程？

　　部分自我成就任务（或者说自我提升任务），正好符合这个要求。

　　哪部分的自我成就任务不会干扰局内进程？以MOBA为例：使用某个具体英雄时，该英雄的参团率、视野得分、经济转化伤害率、对线期的对位经济差、每分钟伤害量、连胜场数、单局队友点赞数、队友连续点赞数等高能时刻任务，几乎只能靠玩家的实力成长达成，自然难以干扰局内进程。

　　将这类任务再分两个维度，一个维度与自己的历史最高分相比，一个维度与当前所在分段的平均水平相比。这样，新手与高手都可被照顾到，并收获自己的任务成就。

　　但即便如此，任务类型较吃鸡游戏而言还是较少。

　　游戏内有没有一种玩家天然愿意花费精力，却没有物质奖励的行为？如果没有，是否可以人为制造出来，再利用通行证的逻辑，将玩家本身正常花费的精力，强行与通行证奖励挂钩？

　　2。对战

　　不同于吃鸡类游戏的对战，MOBA游戏过程天然的投入了更多精力，且局内的终极目标“对局胜利”显得更为清晰、可获得，同时无论玩家水平如何，胜率一般而言不会又太大差别。所以如果MOBA想做通行证，完全可以直接将对局的次数及胜负与勋章挂钩。

　　传统MOBA的产出逻辑是对战能获得金币，而金币解锁新英雄。如果按照通行证的逻辑，MOBA的对局奖励应不能获得金币，而是仅获得勋章，而勋章能提升MOBA的通行证等级，并陆续解锁通行证内的道具（金币、英雄、碎片、饰品）。

　　目前市面上暂时没有游戏彻底进行了此类尝试，但有一款游戏在最近做了较为类似的改动——LOL的S8季前赛产出调整。

　　在这次调整当中，LOL将对局产出的金币全面取消，改为产出勋章（经验），几千个勋章提升1次帐号等级并解锁一个等级奖励。不同的地方是，LOL的这个“通行证”没有下层的付费奖励。

　　试想LOL给这个“通行证”加上一个付费奖励层，并每个赛季（或3个月一个的小赛季）重置一次帐号等级，游戏的商业化体系会发生何种变化？

　　不止如此，LOL在最近2年还有一些动作，包括帐号等级取消上限、赛季时长细化、制作多次类通行证活动等，似乎都在往通行证体系靠近。

　　不难想象，当帐号等级这个“变相的通行证”下方加入付费奖励层时，游戏的商业化体系会发生如何变化。

　　再说说自走棋。

　　自走棋的局内过程也天然投入了很多精力，且局内的终极目标“对局胜利”也比吃鸡游戏显得更为清晰、可获得，所以直接将对局产出的重点放在勋章上，也符合之前想达到的“玩家精力投入。

　　现在市面上的自走棋，基本沿用了吃鸡与MOBA混合的经济设计，即每场对局既有金币产出，又有勋章产出，同时还可靠做任务提升通行证等级，而这些任务要么干扰游戏内对局，要么就是不刻意进行即可完成，难以让玩家将自己的劳动与奖励挂钩起来，同时玩家在做任务时的体验也并不好。

　　由于自走棋没有MOBA那套购买英雄的设定，付费点的屈指可数程度已接近吃鸡游戏，再加上如今市面上各类自走棋的对局产出繁杂，使得玩家劳动感已被大大满足，如此情况下推出的通行证数据不会太好。

　　按照前面提到的通行证逻辑，自走棋的产出体系应该、也完全可以沿用堡垒“对战仅获得勋章，勋章升级通行证，通行证产出大头奖励”的设定。

　　而通行证升级条件，也应从单纯的做任务，改为对战+不干扰局内进程的任务。

　　再看看产出勋章的结算逻辑，靠对局次数获得勋章的办法MOBA虽可行，但自走棋却可能通过故意演输游戏来刷勋章并难以被系统发现，显然不合适。而如果设计为根据名次获得勋章，又打击了菜鸟玩家，拉开了不同水平玩家的通行证成长速度。

　　最合适自走棋的做法，应该是根据名次+时长+其他数据作为综合评定，以计算玩家单局对战应获勋章数。

　　勋章产出总结：不同游戏应该根据自己的游戏特点选择勋章的产出途径与结算方式；至于任务也应该根据游戏类型来设计，以填补本身游戏存在的问题及需要达成的目的。

　　延伸思考——英雄通行证