山寨手游野蛮生长 侵权成本低诉讼周期长

　　自2003年下半年以来，手机游戏行业连续出现了数起版权风波。其中，最具代表性的就是金庸向20多家涉嫌侵犯其著作版权的游戏公司发出律师函，掀起了业内最大维权风暴。

　　“手游不容易，诉讼有风险，且行且珍惜。”近日，在2014南湖论坛“知识产权、竞争政策与互联网行业创新体系建设”分论坛上，吉林省高院民三庭副庭长李广军套用了一句当下时髦的流行语言，来表达自己对手游版权纠纷的看法。

　　《法制日报》记者在与业界代表进行交流时发现，近来不少版权热点事件都与手游相关，不管是国内外的手游企业还是相关法律专家，但凡谈到手游，都离不开一个关键词——“版权”。

　　手游市场侵权常见抄袭成风

　　腾讯公司公共战略研究部总经理、腾讯互联网法律研究中心主任司晓介绍，截至2013年12月，我国的手机网民已达到5亿；一周前，QQ同时在线人数首次达到两亿，其中有七成用户都是从手机登录的，“这深刻地验证了一句话，‘移动互联网扑面而来’”。

　　“扑面而来”的移动互联网加剧了手游市场竞争的白热化，行业面临的版权形势日益严峻，内容抄袭、侵权产品泛滥等现象密集爆发。在会场上，记者临时用“91助手”搜索，发现与“捕鱼”相关的手机游戏有几百款，如《捕鱼大亨》、《捕鱼生活》、《捕鱼人生》、《捕鱼高手》等。

　　“这些产品几乎都是抄袭的。”一位参会的从业人员告诉记者，因为移动互联网的普及，手游收入成倍增长，成了来钱的“香饽饽”，于是追求短平快的投机行为盛行，“山寨”变成了“捷径”的代名词。

　　动漫类手游盗版问题最突出

　　艾瑞咨询游戏首席分析师曹笛认为，手机游戏业是一个野蛮生长的行业，“中国的游戏产业当中的中小企业多，版权意识差，这一环境导致大量的厂商会去盗用知识产权内容”。

　　曹笛介绍，由于风险较高，大部分上市的游戏公司很少侵权，例如腾讯、盛大、网易等都有自己的知识产权和对于产权在法律上的控制，但移动游戏产业开发周期较短、门槛较低，市场当中可能有3000到5000家中小型研发商，或者是只有几个人的工作室在盗用他人版权来发行游戏，这种行为在追溯上会有难度。

　　曹笛将移动游戏版权分为6大类型，即网络文化、动漫、体育、游戏、影视和文学。他认为，其中侵权最严重的当属动漫类，被侵权对象多来自香港、台湾的漫画内容和日本的《航海王》、《火影忍者》等移动游戏。

　　侵权成本与收益差距悬殊

　　我国相关的法律法规尚未完善，缺乏有效监管，也是手机游戏行业乱象丛生的原因之一。

　　据与会的业界代表介绍，现有法律中并没有专门针对游戏的规定，单靠著作权法、计算机管理条例等边缘法律法规，对山寨游戏难以界定。

　　另外，侵权成本低也助长了山寨之风。一些厂商为了获得高盈利不惜铤而走险，而侵权行为的违法成本与收益相比较，就显得微不足道了。记者了解到，在既往的手游维权案中，通常胜诉方最多获得几十万左右的侵权赔偿，但现在大部分山寨游戏，月收入都是千万元级别标准，如此大的悬殊，导致了一些开发商肆无忌惮地抄袭。

　　“要想彻底规范手机游戏行业，立法一定要跟得上手游的发展步伐，对手游抄袭的界定，必须形成书面的规定，而且，整治侵权必须用重典，行业才能得以规范。”一位业内人士告诉记者。

　　诉讼周期超过游戏运营周期

　　北京金诚同达律师事务所吴一兴律师代理过不少手游侵权案件。他认为，权利人在维权过程中会遭遇许多障碍，其中之一就是手游的运营周期和诉讼周期在时限上存在严重的冲突。

　　吴一兴告诉《法制日报》记者，在司法实践当中，知识产权侵权案件的审理期限若能达到6个月，已经属于比较乐观的情况，而一个手机游戏的“生命”，在现代商业环境就是3到6个月，个别热门游戏可能再稍微长一点，“这样一来，手游的运营周期和诉讼周期就存在冲突，很有可能官司结果还没有下来，这个游戏就被市场淘汰掉了”。

　　吴一兴认为，这种冲突给权利人维权带来了高风险，最后的结果往往就是权利人不会再采取诉讼的方法。他建议，司法机关应尽可能采取诉前禁令的方式对权利人进行救济，或者针对侵权较低的赔偿额度，法官能够创造性地摒弃法定赔偿额的限制，对于没办法确定赔偿额度、但有一定事实来规定客观赔偿额度是在哪个区间之内的情况，提出一些新的赔偿额方法来计算。

　　来源：法制日报