育碧高管称完全支持Epic，V社商业模式不切实际

导语：2019年8月30日消息 虽然前几天G胖在上海Ti9期间风光满面，但也难掩Steam近日来的内忧外患。前不久，育碧高管公开抨击Steam的商业模式，并表示育碧将站队Epic。 矛盾的焦点来自Steam的高比例分成机制，一开始V社奉行的是上架Steam的游戏平台将收取30%的分成

2019年8月30日消息    虽然前几天G胖在上海Ti9期间风光满面，但也难掩Steam近日来的内忧外患。前不久，育碧高管公开抨击Steam的商业模式，并表示育碧将站队Epic。

矛盾的焦点来自Steam的高比例分成机制，一开始V社奉行的是上架Steam的游戏平台将收取30%的分成，后来加入了价格阶梯，以1000万美元作为一个档口，超过后降至25%，突破5000万美元下调至20%。即便是做出了这样的更改，相比Epic 12%的抽成比例，还是让不少厂商选择倒戈。

育碧高管在接受媒体采访时直接指出，V社抽成30%的分销方式只会让更多的发行商选择不在Steam上发行新游戏，同时表示，V社的这种做法其实是不切实际的。现在虽然不能断言育碧与V社合作终止，但是之前育碧就已经表示《幽灵行动：断点》不会登陆Steam，未来其他大作可能也不会，除非Steam改变发行政策。

对于选择与Epic合作，这位高管也进行了解读，他称这是商业层面上的决定，而且育碧方面对Epic这种发行模式是非常认可的，长远来看，这种合作模式对大型和独立游戏开发商甚至整个游戏行业都有好处。

值得一提的是，尽管Epic上的抽成较低，但是并非所有游戏都能上架，因为Epic想走的是精品路线，采用邀请制，就是说什么游戏能上要由Epic官方来决定，因此会有大量的独占游戏，而Steam相对来说比较开放，游戏质量过不过关不是决定因素，只要内容合适就行，这就导致平台内容相对繁杂，甚至可以说良莠不齐。不过从玩家情怀上讲，Steam的游戏要比Epic要高一些。从不同的角度出发，很难说的清谁更有优势，V社是否会通过调整分成来应对挑战尚不明确。所以，这两个平台竞争的结果如何，我们只能拭目以待了。