《三国志》历代武将能力值设定解析 是按照三国历史设计的吗

　　《三国志》历代武将设定是按照三国历史设计的吗？不少玩家都想有个了解，下面给大家分享下知乎“马伯庸”整理总结的《三国志》历代武将能力值设定解析，一起来看下吧。

　　《三国志》系列最核心的部分就是将领能力体系。光荣一贯以历史游戏标榜，他对人物的能力设定，实际上就代表了对这些历史人物的评价。我手里恰好有一份玩家做的繁体版EXCEL表格(下载地址：点击进入)，涵盖了三国志1-11代的全武将数据。通过分析这些数据在十一代间的变化涨落，大概就能看出光荣的评价标准是基于演义还是历史、中间是否经历了过变化、评价是否公允等等。

　　在比较之前，首先要明确的是考核标准。三国志每一代的将领评价体系都略有不同，但整体思路一直没变过。三国志1的将领参数分体力、武力、智力、魅力和运气，为后面几代奠定了基础;到了三国志2，只剩下三项武力、智力和魅力，运气成了隐含数值，体力则被行动次数取代;三国志3里第一次将个人武力和统率力分开，统率力又细化成水指和陆指;而政治这个参数，也与智力分开。这两个举措让将领们的个性更加鲜明，奠定了后面几代的基础;三国志4进行了进化，把水指、陆指合并为统率，两者区别更多是通过技能来体现;从此技能成为独立于基础数值之外的一套体系。有鉴于这一变化，五代又把基础数据改回了武、智(五代叫做知力)、政、魅四项;六代统、武、知、政、魅;七代和八代因为游戏体系从战略视角变成个人视角，只保留了武、智、政、魅;九代是统武智政，十代则合前几代之大成，统武知政魅。十一代萧规曹随。

　　总体来说，虽然将领参数间或有变化，但大体可以分成武、智、魅三项，武还分离出统率，智分离出政，变成“统、武、智(知)、政、魅”体系，历代都是这个体系的变型。

　　所以考察的原则，即以统、武、智、政、魅五个维度，来比较一到十一代的游戏出场将领。如果该代游戏没有统率，则以武力代替;没有政治的情况下，则以智力代替。能力区间1-100。至于其他像忠诚、气力、声望、特技这些会变化的参数则不予考察，武将通过授予宝物和锻炼来提升的数值也不予考虑，只看原始裸数。

　　让咱们先从三国的三位主角开始。

　　这张图标显示的是曹操、孙权、刘备三个人在十一代《三国志》中武力数值的变化曲线。可见初期曹孙强，刘备弱，然后从4代开始，前两者逐渐走低，刘逐渐走强，8代之后，格局稳定下来，形成刘、曹、孙的强弱次序。我估计是因为3代开始把统帅和武力分开，4代又加入了特技系统，为了平衡起见，只能压制曹、孙的武力，刘备虽有补偿，其实升幅也不大。

　　三人之中，曹操的战斗力最强，平均达到了82，相当于一员良将了。孙权平均77，刘备只有可怜的72。曹操的武力评价在一代和二代都相当高，数据都在90以上，几乎是一流名将的水准。因为此时还没有统率这个数据，所以必须把曹操的武力设的很高才行。但从三代开始，光荣将统率和个人武力分开，这才开始把他的武力降下来。而在5、7、8三代，虽然取消了统率这个参数，但多了政治这个属性，曹操也很高，为了平衡一下，武力下调也属于必然情况。不过7代是个例外，在统率和武力分离的前提下，曹操居然都到了92，已经晋身十强勇者之列了，紧接着在8代跌落到68，甚至不如孙权刘备。在接下来几代也只是稳定到了72，不复当年之勇。其实曹操年轻时候做过游侠，跟袁绍一起劫持过别人媳妇，还曾闯进过张让家里，被人发现后面不改色，拿着手戟乱打一通，跳墙跑了，史书里说了一句“才武绝人，莫之能害”。还有一次老曹招募了几千丹阳兵，还没赶回家，就遭遇了士兵叛乱。老曹大怒，在兵营里放了一个无双，“手剑杀数十人，馀皆披靡”。可见曹操的个人战斗力，相当不低，只不过后期仗打得大了，用不着亲自上阵，没机会炫耀罢了。

　　孙权的武力比起曹操来说，相对逊色一点，但也表现不错。图表可见，历代孙权与曹操的武力值相差稳定在5、6点的差距。两人真正拉开差距是在7 代，孙权突然狂跌到74，比刘备还低10点，然后就一直稳定在60多。孙权在演义里给人的印象没什么战斗力，就拔剑砍过一个桌子角和一块石头。不过正史里的孙权，无论胆色战力还是挺强大的，没事经常出去打个老虎，而且还是近距离作战，“虎常突前攀持马鞍”，玩的就是心跳。有一次老虎甚至扑倒了孙权的坐骑，一人一兽正面放对。孙权临危不惧，拿着手戟乱丢，把老虎击伤，这等水平顶半个武松问题不大。张昭为这事跟他急过几回眼，他还是乐此不疲。亲射虎，看孙郎，看的就是这位孙郎。战场上孙权表现也不赖，一打合肥的时候，张辽问投降过来的吴军：“向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁?” 说的就是孙权。能得张辽这样的评价，不得了。

　　顺便提一句，孙权的标志性相貌是“碧眼紫髯”，其实他还有另外一个特点，就是张辽那句“长上短下”，特征是上身长，下身短，走T台肯定不好看，但骑马或者跪坐时候就显得特别高大。刘备去江东的时候跟孙权会谈，一抬头，操，孙权正低头看着自己，跟看小弟似的，心气大为不平，回来以后跟左右说：“孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。”明明两个人都是跪坐，孙权平白比自己高出一截，凭啥?刘备这就有点傲娇了，人家上身长，您胳膊也不短啊!孙权可以表演居高临下，你可以隔空去够盘子嘛。

　　说到刘备，他的武力值实在是……曹、孙两位都是初代武力太高，光荣拼命往下压，只有他初代惨不忍睹，一路往上拔，一直到了八代，才突然跃居三人之首——当然，不是说他武力变高了，而是另外两人降得厉害——从此傲视三雄。这个变化其实挺有意思，如果按照光荣先演义后志的习惯，刘备的武力值应该是逐渐走低而不是走高才对。比起其他两位，刘备在个人武勇方面确实没什么特别值得称道的，演义里虽然号称仨英战吕布，但基本上所有人都把刘备当添头而已。正史里刘备除了鞭打督邮以外，也没啥特别拿的出手的事迹。刘备这一辈子，个人和“武勇”扯上关系，只有一件事。那还是他年轻的时候，因为讨伐黄巾军有功，当上了安喜尉。当时有贼人造反，青州从事带兵去围剿，路过平原。当地官员张子平把刘备推荐过去了，说了四个字“备有武勇”，青州从事正是用人之际，说好啊!把他给带上了。半路遇见反贼，两军开打。好个“武勇”的刘备，一上阵就挨了一下，连忙躺地上装死。一直到仗打完了，他才被人用大车给抬回平原，颇有点“仰天大笑出门去，横着被人抬回来”的气魄。也就民间传说里说他能一手分开张飞、关羽，算是武勇的顶点了。他在后几代与曹操、孙权武力趋同，甚至还超越二人，大概是武勇也分流派。曹操“才武绝人”，刘备则是“武勇过人”，过是通过的过。他一生打了那么多次败仗，从来没被逮着过，夷陵那种绝地，那么多人围堵，都能毫发无伤地跑掉，“过人”水准堪称一流——马拉多纳最高纪录才过了几个人?