Facebook未能保护个人数据是不负责任的

导语：Mercury Communication公司高级副总裁杰克·楚拉尼(Jake ani)最近与TechRepublic的丹·帕特森(Dan Patterson)讨论了围绕2016年总统大选的网络安全问题，以及为什么企业和政府有责任恢复信任并防止进一步的问题。 以下是他们的对话: 商业应该明白的是，他们

Mercury Communication公司高级副总裁杰克·楚拉尼(Jake ani)最近与TechRepublic的丹·帕特森(Dan Patterson)讨论了围绕2016年总统大选的网络安全问题，以及为什么企业和政府有责任恢复信任并防止进一步的问题。

以下是他们的对话:

商业应该明白的是，他们并不是免疫的。正如我们现在所看到的，每一个机构，企业，公共部门，私人部门，无论什么情况，现在都受到一些恶意的行动者的攻击。问题出在企业身上，因为政府迄今在解决这些问题上行动迟缓。企业必须承担起责任，并采取行动。有些企业比其他企业更积极主动，有些企业比其他企业更透明。有些公司因为黑客攻击和网络攻击而遭受大量数据泄露。事情发生几个月后我们才知道。这里的问题，显然不只是窃取敏感的个人数据这个实质性的问题，它还侵蚀了公司里人们之间的信任，使现在发生的事情更加复杂，在人们对政府机构、媒体等的看法方面，这可能是前所未有的。关键是没有人再相信任何东西了。没人知道该相信什么，该相信谁，每个人都活在自己的小泡泡里。

在这个国家，有成千上万的客户的公司，不管他们的信息是好是坏，然后不及时披露，这是不负责任的，可能是犯罪的，所以一个公司会做得更好。我认为很多公司有责任了解这里的风险并采取行动，但他们都需要做得更好。政府也需要介入并采取行动。在国家层面上，这届政府正在做些什么来阻止这些攻击并处理它们，以及处理那些对数据处理不透明的公司，等等。有许多事情要做。

参见:抵御网络战争:网络安全精英如何防止数字灾难(免费PDF) (TechRepublic)

不用说，Facebook、Twitter等社交媒体公司需要更好地监管其网站上的内容，保护人们的数据等等。问题是你如何做到这一点。有很多关于Facebook应该如何更好地监管内容的讨论，特别是关于Facebook应该如何更好地监管内容，有很多关于Facebook应该如何更好地监管内容的讨论，有很多关于Facebook应该如何更好地监管内容的讨论，有很多关于Facebook应该如何更好地监管内容的讨论，有很多关于Facebook应该如何更好地监管内容的讨论。在一天结束的时候，我知道他们可能会说不一样，他们确实是这样。他们是一家媒体公司。成千上万的人从Facebook上获取新闻——各行各业，各个年龄，种族，无论你住在哪里，社交媒体，在Facebook上。

他们不去看《华盛顿邮报》。他们不会去(纽约时报)网站，他们不会去他们当地的报纸网站。他们会去Facebook。他们看到人们在发布什么。一个问题是它是一个回音室。你看到的东西和你已经相信的是一样的，它只是强化了你的信念，所以你不会把自己与其他观点割裂开来。另一个是，他们读到的是真的吗?我讨厌“假新闻”这个词，但是外面有很多假新闻。这不是总统想让你相信的假新闻，但这是真正的假新闻。这不是真的东西，你怎么监管它?这似乎是一项艰巨的任务。

参见:电子通信政策(Tech Pro研究)

也就是说，Facebook是一个庞大的公司，需要做得更好。他们不能一直声称自己不是媒体公司。人们从你这里得到新闻。你是一家媒体公司。很明显，这个国家的情报机构称俄罗斯干预了2016年的总统选举。顺便说一下，这也影响到了国会竞选。它得到的报道要少得多，但这种情况也发生了。在全国范围内，针对希拉里克林顿(Hillary Clinton)竞选活动采取的策略，也同样适用于针对民主党国会竞选活动。

毫无疑问，俄罗斯人进行了干预，毫无疑问，这对选举产生了影响。我不知道是否有人能百分之百地说它对选举结果有影响，但它确实有影响。当你看到一些州的边缘，也就是让特朗普处于领先地位的三个州，你肯定会得出这样的结论:在Facebook上投放一些广告，在这些州制造虚假的争议，确实会影响选举结果。但这是毫无疑问的。外国势力干涉了我们的选举。我们国家的情报机构是这么说的。其他人似乎都同意。这句话的意思是:“坐在过道两旁的人似乎都同意这个观点。要是你说你不同意，那你就是在逃避现实，根本不知道自己在说什么。”