九问网易：当初对游戏的热爱去哪了？(3)

导语：就事论事，必须承认，在中国现行产权还不够完善的背景下——比如对于“玩法”的专利保护尚不明晰——只要拉得下脸，狠得下心，网易大概率并不会因为此次的山寨遭受到太严厉的法律制裁。即便《绝地求生》的原厂蓝洞

就事论事，必须承认，在中国现行产权还不够完善的背景下——比如对于“玩法”的专利保护尚不明晰——只要拉得下脸，狠得下心，网易大概率并不会因为此次的山寨遭受到太严厉的法律制裁。即便《绝地求生》的原厂蓝洞真的要告，在一场可见十分漫长的版权官司里，最终的胜算和ROI如何，都是未知之数。

但法律面前的侥幸，并不能替代一切，毕竟天下还有“道理”二字。

首先，前面提过，业内共知网易是曾经参与过《绝地求生》的代理谈判的，但谈判失败，扭脸就开始山寨，这个吃相实在不雅。在全球的山寨案例里，《荒野行动》这次恐怕都要算刷新底线的。

第二，网易在版权问题上的双重标准，也让本次《荒野行动》的山寨多了几分喜感。

网易对于其他游戏公司抄袭自家游戏时态度是强硬而坚决的。直发律师函是起步价，状告多益、乐动卓越等公司侵权都已经是中国游戏圈著名的维权案例(这里就不再展开多益和网易之间的千丝万缕的人事八卦了)，甚至，连某直播平台上的《梦幻西游》主播进行直播，一样要告。

而更让人拍案叫绝的是，在网易MUMU模拟器官方页面活动上，竟然还出现了《绝地求生》正版吃鸡游戏的广告，而点击预约按键之后，却发现需要注册网易通行证，这真是可以和西安“假兵马俑”相媲美的创意了。

据可靠消息，网易日前已经正式启动了关于“吃鸡”商标的注册工作，如果成功，这无疑这将成为全球山寨史上一次重要创新——李鬼改了李逵的户口本，网易让我们看到山寨也可以上升到行为艺术的高度。

六、网易，你确认真的知道怎么做道具消费?

对于吃鸡类产品的商业化，实际上迄今依然是一个探索中的命题，但可以确认的是，网易现行的道具消费，已经触碰了游戏产业的大忌——挑战游戏公平性。

几乎可以肯定，皮肤系统是完全不适合吃鸡类游戏的。战术竞技类的规则底盘是“公平竞技”，但是加入皮肤系统会导致游戏彻底的不公平，举例来说，比如一个玩家购买了一套“迷彩服”，一个玩家没有，那么就会导致不公平，因为迷彩服的隐蔽性显然高于没有迷彩服的。

当然，上述只是举例，《荒野行动》对公平性的挑战其实体现在了一个相反的方向——在这款游戏里，有各种千奇百怪的“皮肤”，比如大红色的“圣诞套装”，我不知道玩家面对这样的消费做何感想，难道我花钱的全部目的就是为了让其他人更方便的瞄准?雪地里来这么一身，真是想不死都难。

好了，我们严肃一点，作为道具收费的一个大宗，“皮肤”的核心价值是在不影响竞技公平性的基础上满足用户的“炫耀”心理，但是请记住：没有人会为了炫耀把命搭上!

我们当然理解网易的收入压力，但是，道具收费的设置是要讲技巧的，网易，你确认你真的会这门手艺?

七、手游模拟器充当PC版是比谁更不专业吗?

这是《荒野行动》对《绝地求生》彻底山寨化的一个重要分支——在始终未能很好解决手游外挂，BUG等问题的情况下，网易又匆匆忙忙上线了《荒野行动》的PC版，但上线之后………玩家是蒙圈的。

玩家在进入这个PC版后，第一感觉就是在完手机模拟器，PC版本中完美复制了手机版的多个按键，但这些按键却并不能点击使用，甚至还出现了只有手机上才会有的“陀螺仪”设定。

这种可视的仓促与敷衍所为何来?难道就是为了告诉玩家，“别抱怨《荒野行动》手机版了，看，这还有一个更不专业的呢”

八、如此创新的营销版权方监修能过吗?

相比《荒野行动》，网易的另一款吃鸡手游《终结者2：审判日》在版权维度底气是要足一些的，虽然在玩法维度坚持了山寨的基本原则，但《终结者2》本身是有货真价实的IP授权的。

可是问题来了，为了游戏宣传，丁磊继养猪之后，日前正式宣布开办养鸡场。“河田飞鸡”?这是什么鬼?你确认这个广告素材经过了《终结者2》的版权方监修?

友情普及一个常识，影视形象版权授权比游戏玩法版权的界定——无论在中美日韩欧洲——都要严格，具体的多。《荒野求生》可能告不倒你，但施瓦辛格如果认真起来告你侵权，这场官司网易是没有任何机会打赢的。

九、当不再热爱游戏，网易你还剩下什么?

梳理过上述八个问题后，可以很清楚的看到，《荒野行动》的败局，几乎是注定的，是从开始就注定的。

但真正值得思考的是，到底是什么让网易连续犯下这些错误?

也许财报是一个可见的线索，在《阴阳师》陨落之后，网易已经连续两个季度经历了在线游戏净收入的环比剧烈下跌，从Q1的107.35亿元，到Q2的94.3亿元，再到Q3的81.12亿元，跌幅赫然超过24%。

所以，或许可以理解，当“吃鸡”大火，《荒野行动》上线时，丁磊和网易对这款产品会抱以怎样的期望。