票价百元的交互式恐怖电影，官方劝诫不要独自一个人玩(2)

导语：作为出自同一开发商之手的作品，这次《棉兰号》表现恐怖手法的和《直到黎明》如出一辙。每检查一个柜子、拉开一道窗帘或许都会让玩家们的san值骤降。这种压抑而紧张的气氛，便是X博士之前所提到的“熟悉的味道”。

作为出自同一开发商之手的作品，这次《棉兰号》表现恐怖手法的和《直到黎明》如出一辙。每检查一个柜子、拉开一道窗帘或许都会让玩家们的san值骤降。这种压抑而紧张的气氛，便是X博士之前所提到的“熟悉的味道”。

（当然，该作也有一些颇有代入感的QTE元素）

虽然这种做法招致了很多非议，但我们不妨将其视为开发商作品的固有特色。而同样作为标志性卖点的除了恐怖元素外，还有足以决定剧情走向以及角色命运的“蝴蝶效应”。

味道，还是那个味道。《棉兰号》中的选择以及QTE元素确实能影响或改变角色的命运。但和《直到黎明》不同的是，玩家在游玩《棉兰号》时所作出的选择都有明显的倾向，只要理智的做出判断，就能引导故事向好的方向发展。

换句话说，如果说《直到黎明》的魅力在于问题与抉择的“不可预见性”，那《棉兰号》则是很大程度的削弱了这一点。这也导致作为卖点的“蝴蝶效应”并不能很好的像前者那样引起玩家警觉，因为剧情总是能够平稳的向前推进。

（X博士在一周目便做到了“全员存活”）

划重点三：缺乏细节与深度打磨，不应被BUG所影响的游戏体验

其实综合以上所提到的优缺点来看，《棉兰号》作为《黑相集》三部曲的第一部还是有很多可圈可点的地方。IGN给出的70分对于该作的总体质量也算得上是一个比较客观的评判。

不过，X博士这个觉得这个分数终究只能存在于理论上，实际的玩家体验并不能达到这个理想中的效果。

究其原因，该作的细节问题以及严重到足以影响游戏体验的BUG显然是罪魁祸首。甚至目前Steam平台上多达36%的差评，也大都是吐槽这些本不应该存在的负面体验。

预载解压出现异常、中文昵称无法组队、莫名其妙的过场黑屏、默认使用集成显卡……甚至就连游戏中对后续剧情进行提示的“画像”（类似《直到黎明》中“图腾”）都是一阵短暂黑暗后直接跳过，完全因为BUG而丧失了提示功能！

（长达一年的解压时间诠释了什么叫从内至外的恐怖游戏）

这些细节上的问题，其实完全和游戏质量无关，是可以避免的。但或许是因为作为开发商的Supermassive Games对多端游戏开发不太熟悉的缘故，导致了PC平台上的《棉兰号》出现了这样一系列的疏漏。

但不论怎么说，《棉兰号》终究只是一个开端，就结尾的彩蛋来看《黑相集》的下一部作品将会于2020年与玩家们见面。希望Supermassive Games可以对这些弊病加以改进，让玩家们可以更好的沉浸到游戏中来。

课后总结：