E3 2014总结：三大游戏主机厂商谁赢了？

　　虽然索尼PS4及微软Xbox One已经在去年年末上市，但次世代主机大战在E3 2014游戏展上才真正开始。显然，新主机初期所面临的问题便是游戏数量少、质量差这些难以避免的状况，如果快速联合第三方游戏厂商推出力作抢占先机，是打赢首战的必要举措。E3 2014已经落下帷幕，那么索尼、微软还有“局外人”一般的任天堂，谁赢得了最多先机呢？一起来看看三大游戏主机厂商在展会上的表现。

　　索尼：PS4大作、虚拟现实、云服务三大招

　　或许是PS4的强劲销售势头带给了索尼极大的信心，索尼的发布会可谓是面面俱到。一方面，《命运》、《神秘海域4》、《小小大星球3》等大作带给了PS4用户信心，其他诸如《GTA5》、《刺客信条：大革命》、《合金装备5：幻痛》等跨平台大作也没有落下，或许你还为《战神》新作没有登场而感到遗憾，但是索尼极具信心的演示都在暗示：即使是跨平台，PS4的画面也要比竞争对手更好。

　　显然，索尼对主机游戏的体验还拥有更多想法。在展会上，索尼提供了虚拟现实显示器Project Morpheus的体验环节，共有三款Demo可供试玩，与会者与评论家都给予了较高肯定。显然，虚拟现实是未来，而依靠强大的PS4平台和游戏厂商资源，索尼可能会比Oculus走得更远，也比微软领先了一大步。

　　同样不能忽视的来说PS Now云游戏平台，将于7月底正式在北美地区开始公测，进展要比我们想象得更快一些。这个云服务平台实际上更彰显了索尼的野心，因为其硬件辐射非常广泛，包括手机、平板、智能电视、PSV、PS4、PS3，都能够接入服务，运行上百款PS3游戏。

　　显然，与此前的主机大战不同，索尼此次抓住了销售先机，同时又率先涉足到虚拟现实、云游戏平台这些颇具未来趋势的项目中，使得整个游戏产品架构空前地丰富。接下来，就是具体实施的效果如何了。

　　微软：略显式微 超大作补足

　　在处理完Xbox One发售前后的一系列烂摊子之后，微软游戏负责人Phil Spencer站在E3舞台上对各位玩家说：“你们才是让Xbox未来更美好的源动力”。显然，微软此次的策略非常简单：回归游戏。

　　没有Kinect、没有一开始主推的电视服务，微软的发布会只有游戏，但是效果如何呢？万众期待的《光环5》并没有太多消息，直至12月才会提供试玩；而高清重置版显然是冷饭重炒。EA的《使命召唤11：高级战争》显然是大作之一，但似乎PS4才是首要开发平台，《刺客信条：大革命》等跨平台游戏也丝毫无法展现Xbox One的优势。《极限竞速5》、《丧尸围城3》等独占游戏分量一般，Xbox One的新游戏阵营似乎并没有带来多少惊喜。

　　但是，至少微软重新关注游戏了，不是吗？或许这就是一个好现象。另外，Xbox One大陆行货也将在9月与百事通合作推出，只是预计4999元的天价令人咋舌，国内究竟会有多少铁粉捧场，还有待发售时细数了。

　　任天堂：依旧拒绝改变

　　那么，曾经的三巨头之一任天堂在哪里？事实上并没有一个真正的现场演说发布会，但预先录制好的岩田聪演说视频还是给E3留了点面子。遗憾的是，并没有升级版的Wii U等新主机，似乎任天堂并不认为自己在次世代主机大战中已经失败；索尼和微软显然也已经不把任天堂作为对手了。

　　错失了新主机大战、移动市场的任天堂依然我行我素，《马里奥聚会10》、《任天堂明星大乱斗》、《塞尔达传说》等新作并非没有亮点，但从类型上来说，基本没有变化。唯一略有新意的便是Amiibo NFC手办，为传统游戏增加了一些互动性。但从本质上来说，任天堂依旧不拼机能、没有第三方游戏、不拥抱未来技术，一切仍是“马里奥”、“塞尔达”、“口袋妖怪”这些老角色们在奋斗。

　　所以在某种程度上，我已经把“任天堂”与“诺基亚”、“黑莓”划上等号了。

　　总结

　　本届E3游戏中并不算精彩，但可以说是精彩的开始。游戏主机毕竟与其他平台不同，生命周期较长也放缓了整个市场的速度。不过，此次主机大战的基调却相当明显：更换了开发平台的PS4真正实现了良好的开发环境和高性能，获得了大部分游戏厂商的支持，初期的销量开门红也增加了索尼的信心。可以说，索尼的布局是目前最为完善的。

　　相对来说，微软略处下风，主要是由于早期Xbox One战略错误导致了一系列问题，在标配中去除Kinect、降低售价是一个好现象，同时回归游戏也是正确的战略，有望挽回损失的人气。

　　而依旧我行我素的任天堂，几乎已经变成单打独斗的平台+游戏商，或许短期内还能够凭借招牌游戏和固定粉丝自给自足，但长此以往，能否承担利润的缩水，则是一个问题。

　　来源：驱动之家