《祖先：人类史诗》制作人质疑评论员：没玩就来打分

导语：根据外媒GamesIndustry的报道，《祖先：人类史诗》的制作人Patrice Dsilets对一些游戏评论员的诚意提出了质疑，他称某些评论员其实根本没玩游戏就打分。 《祖先：人类史诗》在得到70多篇评测之后，平均分为65分。他在一次演讲中称之为the elephant in the

   根据外媒GamesIndustry的报道，《祖先：人类史诗》的制作人Patrice Désilets对一些游戏评论员的诚意提出了质疑，他称某些评论员其实根本没玩游戏就打分。

   《祖先：人类史诗》在得到70多篇评测之后，平均分为65分。他在一次演讲中称之为“the elephant in the room（房间里的大象）”，这是一句英国谚语，大意是“人们明目张胆地忽视了某一触目惊心的事物”。他认为自己的游戏被忽视了，质疑了一些评论员的诚意。

   “我习惯得到更高的分数，所以这是房间里的大象（游戏被忽视了）。”他指的是此前作为创始人之一在育碧制作的《刺客信条》系列游戏，得到了比较满意的分数。“人们希望的我们35人的工作室，做出来接近《刺客信条》的游戏，这是不可能的。所以我们艰难地决定，推出这样与众不同的游戏。”

   “我们知道一个事实，某些评论员实际上都没有玩这个游戏。”他继续说，“这是我们工作的一部分，他们必须评论游戏。一周可能他们要评论15款游戏，有时候他们很忙。因为《祖先：人类史诗》如此与众不同，所以他们中的一些人就说：‘呃，我没有时间做这件事。’”

   Patrice Désilets非常生气，称自己承担了35个家庭的责任，设计师们想要对游戏质量负责，而他也想对这些人负责。他要确保工作室不会关闭，至少在近些年来需要用有限的资源（游戏的教程很精简，而难度略高，还削减了一些内容）来尽可能实现好的结果，才能生存下来生产别的游戏。他认为有些评论员没有完全理解这一现实，而忽视了他们独特的《祖先：人类史诗》。