《仙剑奇侠传6》结局细节深度剖析(2)

　　二、关于说书人那里，有人说为何只有三个朋友，是不是这可以证明越今朝和越祁被众人遗忘了，我要回答说你，说书人的说法可以证明越祁被遗忘，但并不能证明越今朝被遗忘至于说书人的原话是 :只可惜，这位堂主早年间游历江湖时交友不慎，竟交了三个与鱼妖和恶徒衡道众沆瀣一气的朋友......

　　这句话的意思就是十方交结了三个朋友，但这3个朋友却和鱼妖与衡道众勾结。 首先这里这三个朋友的角度，有人说这三个人是越今朝，洛昭言和明秀，没有闲卿，有人说是闲卿，洛昭言和明秀。

　　这里首先来看，说书人的角度是站在正武盟的角度来讲的，虽然首先正武盟并不屑与闲卿这类妖怪结交，但是闲卿是十方的朋友这点是无误的。 而且说书人说的很明确，三个朋友与鱼妖和恶徒衡道众沆瀣一气。说书人为何会如此说呢，之前正武盟与主角和衡道众合作的都好好的，左盟主都捏着鼻子认了，直到今朝在与鲲之战身死，都并没有什么问题， 正武盟与主角和衡道众决裂点在于今朝死后，越祁一行4人，瞒着正武盟，赶走了盈辉堡的原住民并毁灭了盈辉堡。 且在主角刚配合鱼妖小媛赶走盈辉堡居民的时候，队内的特殊对话明秀有说，他们四人以后会被说成绝世妖人，或者四大凶徒之类的话。这点又可证明说书人这里并无今朝什么事。

　　一切的误会都产自于最后的盈辉堡，正武盟并不给主角的解释的机会，所以正武盟会流传出这样的谣言也是很正常的。而越今朝早早在与鲲一战身死，正武盟并没有将之后的事算在越今朝头上，所以说书人角度的十方的三个朋友应该是， 毁灭盈辉堡的主角四人，被遗忘的越祁和洛昭言，闲卿和明秀。所以说书人角度并没任何问题，不存在说书人可以当作越今朝被遗忘的证据。

　　3 关于今朝存在的问题。 有人认为越今朝被遗忘了，因为他认不出明秀，而闲卿洛昭言也明显没搭理越今朝，而我认为越今朝并没被遗忘，因为明秀认出他了，还有龙潭并没有用越今朝的存在或者是全部来交换其他人。

　　首先关于今朝的问题，我认为死掉的今朝和结局被还换出的今朝很大可能不是一个人。首先根据游戏来看，只有通过龙潭去交换的牺牲品才会牺牲存在被世间遗忘，游戏里死掉的越今朝并无进行交换，而是因为扁洛环的生命力仅仅只够他换出的越今朝活个四年不到，越今朝的朋友反应也表明，(尤其是越祁)在越今朝死后的表现越今朝虽然身死，虽然他是被换出的人，但是只要他不是牺牲品去换别人，他是不会被遗忘的。所以越今朝被遗忘这个说法从龙潭这里就说不通。除非能拿已经死去的人的存在来交换，但是这种脑补有点过分了，游戏并不任何表达这样的剧情和说法，也并不支持这样奇诡的脑补。

　　龙潭那里说不通后，然后说结局一些细节的问题，首先，结局在说书人桥段过后，明秀无奈摇头，然后被疑似转世十方的小男孩撞到，明秀询问小男孩没事把，这时，越今朝和越祁走过来，越祁对小男孩说，你还站的起来么，这里明秀转头看向越祁，大概就看了一下把。(很路人的那种，仅仅越祁说了一句话而特地看了越祁一眼，然后就不搭理了。

　　随后明秀站起来，立刻转头一直看着越今朝