理解谷歌的硬件中枢(3)

导语：从外观上看，谷歌很清楚这个问题:该公司目前正在测试对Chrome OS中显示Assistant的方式进行改进——取消当前配置，直接将Assistant集成到Chromebook启动程序中。中可用的开发表示已经生活和粗糙金丝雀版本的操作系

从外观上看，谷歌很清楚这个问题:该公司目前正在测试对Chrome OS中显示Assistant的方式进行改进——取消当前配置，直接将Assistant集成到Chromebook启动程序中。中可用的开发表示已经生活和粗糙金丝雀版本的操作系统,事实上,早期的尝试在激活它显示助理基本取代了发射器的搜索功能和作为一个一体化的命令提示符为任何你想做的事。

这就把我们带到了这个复杂的拼板游戏的最终集合。

好吧，让我们把这些碎片放在一起:谷歌制造自己的硬件，因为它想控制用户体验，并强调它的服务，特别是谷歌助手。Chromebooks已经有了稳定的软件体验，而该公司最初通过专用的硬件密钥为Chromebooks提供助手的方式，目前只有它自己的自制设备提供这种方式，到目前为止还没有真正实现或达到临界质量的任何水平。现在，谷歌正在寻找一种完全不同的方法，将Assistant集成到Chromebooks中，使其完全基于软件，成为chrome OS设备上实际操作系统的核心部分，而不管它的硬件细节如何。

考虑到这一切，再加上从大多数迹象来看，谷歌自制的chromebook仍然是量少、定位明确的产品，谷歌为什么要投入资源，通过增加价格点或款式来进一步扩大产品线呢?与Android和谷歌的主页不同，试图用自己的产品占领大块市场并没有服务于公司的主要目标，从各方面考虑，这似乎是完全没有必要的。真的,在这一点上,建造和出售更多白手起家的Chromebook模型将提供最小值时的目标提供了一个独特的最佳用户体验谷歌服务可以发光,因为硬件细节,但同样的事情可以实现在任何Chromebook,尤其是在等待助理改革使整个生态系统。

需要说明的是，正如我在故事开始时提到的，这并不意味着谷歌完全放弃了Pixelbook。引发了整个讨论的报告明确指出,“没有迹象表明,谷歌计划放弃Pixelbook”——一个情绪回荡,我自己的来源,此外,公司人员变化主要是“不太可能充实其内部的chrome笔记本更多种类的产品和价格。(顺便说一句，我确实联系了谷歌就所有这些发表了评论，但该公司拒绝就此发表声明。)

从表面上看，有很多未经证实的结论——跳跃——围绕着最初的新闻标题似乎完全令人震惊——但当你退后一步，仔细思考整个情况，它突然不像一个疯狂的惊喜。如果有什么区别的话，那就是它似乎是明智的——而且与一些开车经过的分析人员用最少的想法或观点做出的任何末日和悲观的解释大相径庭。

一点点仔细的考虑就能做到这一点，真是令人惊讶，不是吗?

注册我的每周时事通讯，获得更多实用的技巧，个人建议，以及对重要新闻的简明英语视角。