游戏开发者GDC上公开吐槽DX12：吃力不落好

导语：在刚开幕不久的GDC大会上，开发者代表在主题演讲中抛出了一个尖锐的问题“DX12真的有必要吗?”开发者表示，在过去的18个月时间当中，DX12几乎成为PC游戏的最大买点，也成为玩家衡量一款游戏是否达到AAA级别的硬标准。为此，不少游戏开发商甚至投入额外的人

  在刚开幕不久的GDC大会上，开发者代表在主题演讲中抛出了一个尖锐的问题“DX12真的有必要吗?”开发者表示，在过去的18个月时间当中，DX12几乎成为PC游戏的最大买点，也成为玩家衡量一款游戏是否达到AAA级别的硬标准。为此，不少游戏开发商甚至投入额外的人力为一些老游戏开发出DX12升级补丁。

  那么，这样做真的有必要吗?

  演讲者表示，现阶段的DX12对游戏所能起到的画质加成被过于夸大。事实上，开发者在实际制作过程中都会有所感受，DX12对游戏画质的提升是非常乏力的，而且需要投入更多的精力还进行优化。

  另外，DX12还有一处跟关键的“硬伤”。

  开发者表示，DX12的核心有两点，其一是提升多核CPU和多路GPU之间的渲染协作效率，其次异步计算。

  其中，异步计算仅限于最新的GPU架构才能支持，而且还需要更多的针对性优化才能完美实现，这意味着一些老平台玩家将无法享受到DX12带来的画质增益。开发者的优化等于白搭。

  同时，演讲者还对目前流行的多路GPU的显存堆叠可行性提出了质疑。这种方式简单来说就是将两个GPU的显存相加，形成一个更大的内存池，然后两颗GPU各取所需，通过分担计算来提升渲染效率。

  演讲者表示，这中技术说起来简单，但做起来并不容易。首先，目前使用多路GPU的玩家数量非常有限;其次，想要实现AFR(交替帧渲染)还需在开发阶段要做更多的工作。

  一般来说，AFR系统当中首先要将多个GPU划分出主从关系，次级的GPU要为主GPU准备用于交替的帧，这就要求不同GPU之间彼此都拥有一份对方的数据镜像。这就意味这每颗GPU需要从相邻GPU的显存当中寻找对应的数据，这样不仅成本高，而且更加费时。

  演讲者还强调，无论是DX12还是Vulkan，新型的API都希望使驱动程序尽可能不受渲染管线数量的影响。

  但事实上渲染管线在DX12和Vulkan当中所扮演的角色反而更加重要，因此驱动程序的开发往往会变得更加复杂，比如内存管理、启用异步计算底层技术支持、多路GPU支持以及显卡厂商有时所要求实现的某些特别性能增强项目等等。都增加了开发人员的负担，而且会导致驱动程序的不稳定，但获得性能提升往往却是非常有限的。

  演讲者强调，开发者花费更多精力去追求DX12无可厚非，因为这将是未来图形领域发展的趋势，也势必成为主流。但毕竟目前DX12的用户基础还没有完全成熟，因此还是建议开发者将更多的精力放在如何制作出好的游戏内容，而非一味的追求最新技术。花费巨大精力去开发动辄几百兆的大驱动，只是为了获得多GPU支持，显然是不值得的。但这只是对PC来说，而对于硬件生态相对封闭的游戏机，当然是技术越新越好。