《文明6：风云变幻》：这才是我心中最完美的文明(2)

导语：No.1 原创评测No.2 【换一个角度，问题或许就能得到解决】No.3 【可玩性的提升，外交和世界议会终于回归】No.4 【更加真实的《文明6：爱护环境》】No.5 【不止是着眼于现在，我们更需要展望未来】 【换一个角度，问

No.1 原创评测 No.2 【换一个角度，问题或许就能得到解决】 No.3 【可玩性的提升，外交和世界议会终于回归】 No.4 【更加真实的《文明6：爱护环境》】 No.5 【不止是着眼于现在，我们更需要展望未来】

【换一个角度，问题或许就能得到解决】

　　《文明》系列经过6代的发展，当下最大的问题便是单人游戏中，逐渐繁琐的系统和止步不前的AI之间的矛盾愈发激烈。AI光是处理庞杂数值的不断嵌套已经是极限，设定导致大部分时间AI都在为了点蝇头小利，争个你死我活。巴西不喜欢别人的伟人比他多，秦始皇见不得自己的奇观不如别人，但玩家正常发育获取伟人和奇观是必要的，之前只有两个选择，要不就是顾好自己的发展，让他们谴责，要不就是拖累自己的发展去跪舔他人。当然，摒弃单人游戏只是联机对玩家来说也是一个选择。

　　如果要求AI能具备堪比专业玩家长远的战略眼光，影响入门玩家的游戏体验姑且不谈，这个问题以现有的技术想要彻底解决近乎不可能。《风云变幻》倒是向玩家展示了一种“取巧”的解决办法—取消好战程度的设定，取代的是将仇恨系统可视化的“不满值”。

　　每个文明（包括玩家的文明）在交流中都会有对应的“不满值”，依据另一个文明的表现来增减，谴责和侵犯边境等行为都会增加“不满值”，“不满值”可以被消耗，进行师出有名的谴责或发动防卫战争；如果一方文明没有对应国家的不满值而主动挑事，另一方文明也可以利用对其不满值的增加而进行反击。

　　设计师并没有死磕AI智能的提升，而是将重心巧妙的转移到了AI的应对方案上，玩家不用当一个整天遭受莫名谴责还不敢还嘴的受气包，可以量化的“不满值”成为我们衡量利害维护主权的重要手段。