就事论事驳“中国人不配拥有精神生活？ ”

导语：上一两个星期，「庆余年」这部电视剧大火，随后因为视频平台「收费超前点播」的骚操作引发争论。 本以为这件事会在讨论声中慢慢淡去，谁知道一篇「 中国人不配拥有精神生活！ 不配！ 」的文章在这几天迅速刷屏，今天还荣登「知乎热搜榜首」。 透爷看完后，

　　

　　上一两个星期，「庆余年」这部电视剧大火，随后因为视频平台「收费超前点播」的骚操作引发争论。

　　本以为这件事会在讨论声中慢慢淡去，谁知道一篇「 中国人不配拥有精神生活！ 不配！ 」的文章在这几天迅速刷屏，今天还荣登「知乎热搜榜首」。

　　透爷看完后，不太同意，说说自己的看法。还是那句话， 只对事，不对人 。

　　因为视频平台的「收费超前点播」的行为，很多网友都大骂，甚至说要 去告这些视频平台，当然还真有律师这样做了 。

　　在「中国人不配拥有精神生活!不配!」一文中，一开始就问 「 vvip 侵犯了谁的权益？ 」

　　说实话， 视频平台这个骚操作，还真没有侵犯谁的权益 。

　　就算我们的 vip 慢慢变味了。

　　从真的免广告，到 vip 推荐广告，再到要手动关闭的广告。

　　从免费观看，到购买电影卷才能观看，再到另外付费才能观看。

　　这些行为都没有侵犯过 vip 用户的权益。

　　甚至最近这个「收费超前点播」也是， 完全没有侵犯 vip 用户的权益。

　　这点我还是要说明一下的，所以那些 vip 用户啊，你们别酸了，真没侵犯你们的权益。在你们充值的时候，「会员服务说明协议」那里说的明明白白。

　　视频可以额外付费点播。

　　对于广告方面也讲的很透切。

　　并不完全取消所有的广告和商业信息。

　　所以啊，那些说侵犯你们 vip 权益的人，还真别乱说了， 这些操作全部都符合协议内容范围内的，甚至你们去法院告，真未必告得赢。

　　随后，文章还举例说明了，「你去吃饭，三荤两素比两荤一素贵啊，你为什么要骂呢?」

　　确实，三荤两素比两荤一素贵。

　　但是我觉得这个形容用在这里不妥。

　　我感觉应该是这样。

　　你在一个餐厅吃饭，三荤两素一个价钱，两荤一素一个价钱，荤和素都是随便点的。

　　然后你点了一个套餐，在那里吃着吃着，突然店家发现有一个荤菜卖的很好，很多人喜欢，然后就去告知各位，点这个荤的要加钱。

　　我觉得这才符合。